Независимый общественный портал о беспристрастном судебном мониторинге
×
Календарь заседаний

Ксавьер: заявление ходатайств сторонами, ещё одно отложение

О деле: гражданина Эквадора Кортеса Киньонеса Франсиско Ксавьера обвиняют в контрабанде и сбыте наркотиков в особо крупном размере (пп. «а», «б» ч. 4 ст. 229.1 и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ). Подсудимого защищают адвокаты Вадим Анатольевич Шабанов, Юрий Алексеевич Котенко.

Так как процесс идет над иностранным гражданином, в процессе присутствуют представители Генерального Консульства Королевства Испании и Посольства Республики Эквадор.

Дело рассматривает коллегия присяжных заседателей под председательством судьи Вадима Руслановича Шиндловского в Санкт-Петербургском городском суде.

Заседание задержали на 15 минут, все участники заседания явились.

Адвокат ходатайствует об оглашении показаний Санчеза от 2018 года. Никто не возражает, судья удовлетворяет. Далее защитник разъясняет, что он собирается донести до присяжных, сверяет оглашённые ранее и готовящиеся к оглашению листы материалов дела. Возражений аналогично не возникает.

Следующее ходатайство – о приобщении к материалам распечаток и скриншотов с ноутбука, на которых содержится ответ аэропорта о времени прилётов Санчеза.

Судья, раздражённо: Почему всё так поздно? 14 ноября! Я сделал любезность и не закрыл следствие, а тут полтора года.

Прокурор возражает: Документы не соответствуют требованиям о допустимости, мы не установили источник достоверно.

Суд ходатайство удовлетворяет, поскольку нет оснований не доверять источнику получения информации от адвоката подсудимого.

Далее защита заявляет ходатайство об обозрении конверта, его содержания (доказательств) и приобщении к материалам дела, а также демонстрации присяжным.

Судья: Опять двадцать пять… [перечисляет переданные ему документы] … 17 листов, представляющих собой фотокопию документов.

Между судьёй и адвокатом возникает спор о подлинности документов, после чего стороны выясняют, что они говорили о разных документах, и заседание продолжают.

Прокурор возражает против удовлетворения ходатайства – документ не соответствует порядку уголовного судопроизводства, равно как и протокол допроса.

Судья частично удовлетворяет ходатайство, приобщают письменное ходатайство к материалам дела, в остальной части отказано, поскольку материалы получены не процессуальным путём [ч. 5 УПК РФ о международном сотрудничестве в уголовном судопроизводстве].

Заявляют возражение на действие председательствующего, что адвокат не является субъектом правоотношений ч. 5 УПК РФ, получение адвокатом доказательств регламентировано ст. 286. Доводы обвинения не основаны на нормах УПК, а мотивировка председательствующего незаконна и необоснованна.

Ещё одно ходатайство защиты состоит в направлении компетентным органам Испании запроса о правовой помощи относительно допроса в качестве свидетеля гражданки Чавес, проживающей там.

Обвинение возражает, так как ходатайство ранее подавалось. Суд отказывает, так как повторная подача не мотивирована новыми аргументами.

Адвокат возражает против отказа в удовлетворении, так как, по его мнению, мотивировка была, а именно получение акта адвокатского опроса.

Обвинение ходатайствует о приобщении к материалам дела сведений, где и с кем проживал Кортес в 2018 году. Суд удовлетворяет.

Судья: Мы можем начать наконец-то с присяжными? Приглашайте коллегию.

Проверяют явку, все заседатели на месте. От коллегии поступили вопросы Кортесу. Судья зачитывает, переводчик доносит сведения до подсудимого:

– В каком административном районе Испании и на какой улице вы проживали? 

Кортес называет адрес.

– Как оформлено бронирование номера, в котором проживал Санчез? 

Судья доводит сведения, что по материалам дела информация не сохранилась.

Слово переходит к прокурору. Им получен ответ от гостиницы. По причине загруженности был поставлен на учёт в ООО “Мечта”, а проживал в Усадьбе Стременгов ООО “МММ” в 2018 году. Обвинитель идёт показывать документы к месту расположения присяжных.

Присяжные исследуют материалы. В процессе суд неоднократно пресекает общение между прокурором и присяжными.

Судья задаёт следующий вопрос присяжных Кортесу – знаком ли он с Камускиным и что их связывало.

Адвокат: Мой подзащитный пока не готов отвечать на вопросы…

Судья: Присядьте, господин адвокат!

Следующий вопрос присяжных поступил к адвокату – подтверждаете ли вы соответствие паспортных данных подсудимого и паспортных данных, указанных в доказательствах обвинения? Вопросы судья трактует как ходатайство о повторном исследовании доказательств. Суд приступает к оглашению номера паспорта. Далее коллегию уведомляют о запросе прокурора.

Судья: Защита заявила о процессуальном ходатайстве. Присяжные проходят в совещательную комнату.

В связи с вновь открывшимися обстоятельствами адвокат не готов к судебным прениям, чтобы согласовать позицию. Просит об отложении судебного заседания.

Судья раздражённо изучает ходатайство и обсуждает процессуальные моменты с адвокатом. Защитник просит перерыв, чтобы тот смог выйти и воспользоваться интернетом для записи в очередь на дальнейшую встречу с подсудимым в месте изоляции – перерыв на 5 минут объявлен.

После перерыва обсуждают дату переноса слушания. Стороны сходятся на дате, таким образом, ходатайство удовлетворяют.

Суд решает возвратиться к повторному исследованию переписки Санчеза по запросу присяжных, так как до этого были проблемы с открытием файла. Заседателей приглашают обратно в зал.

Переписку открывают на экране, вокруг которого выстроились присяжные. Переводчик озвучивает переписку. В ней говорится о задержке Санчеза на встречу.

На этом заседание суд оканчивает. Зал расходится.

Отправить

Ваш адрес не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

Поддержать

© 2019-2021 Независимый общественный портал о беспристрастном судебном мониторинге