В начале заседания судья Шипилов разъясняет, что стоять обязательно только при оглашении вводной и резолютивной части решения.
– Для нападения на лиц кавказского или азиатского происхождения Линок А. М. организовал группу, в которую привлек иных участников. Он организовывал встречи для совершения нападений, пропагандирую неполноценность лиц кавказского или азиатского происхождения и превосходство русской национальности. 5 мая 2011 года Линок и другие принимавшие участие в нападениях лица осуждены Городским судом. Катков также входил в группу, совершив преступления преступления при следующих обстоятельствах:
Вина Каткова подтверждается исследованными доказательствами, в том числе показаниями свидетелей, потерпевших, заключениями медицинских экспертиз, протоколом проверки показаний и опознания Наумовым и другими участниками преступления, протоколом обыска жилища Каткова, телефонограммой обращения в травмпункт потерпевшей М., заключением медэкспертизы о повреждениях М., заключением медэкспертизы о повреждениях Б., протоколом осмотра места происшествия и трупа Х., заключением криминалистической экспертизы, приговором Городского суда с участием присяжных заседателей от 2011 года.
Все показания судом проверены и оцениваются как относимые, допустимые, достоверные и в совокупности достаточные для принятия решения по делу.
Показания подсудимого об отсутствии умысла на убийство С. и неучастии в нем опровергаются показаниями свидетелей и иными материалами. Квалификация полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Из материалов дела, показаний свидетелей и иных документов следует, что Катков был постоянным участником сборов и акций, проводимых Линком, имел свою кличку «Дед», придерживался правил и символики и убеждений, пропагандируемых группой.
Группа обладала признаками высокой организованности, существовала более двух месяцев, систематическим осуществляла противоправные действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды. Статус Каткова в качестве рядового участника не исключает его действия в организованной группе.
Вину по фактическим обстоятельствам подсудимый признал, выразил раскаяние в содеянном. После совершения последнего преступления и до момента задержания противоправных деяний не совершал, социализирован, имел работу, где проявил себя с положительной стороны, имеет мать пенсионерку, страдающую хроническими заболеваниями и нуждающуюся в помощи. Своими показаниями активно способствовал раскрытию преступления. Указанные обстоятельства являются смягчающими.
Сергея Николаевича Каткова признать виновным в совершении особо тяжкого преступления и четырех преступлений средней тяжести. Наказание по ст. 105 – 8 лет, по четырем эпизодам по. ч. 2 ст. 282 – 2 года по каждому. Итого 9 лет строгого режима. Время нахождения под стражей зачесть в срок лишения свободы.
