О деле: журналистов Александра Борисовича Дорогова, Яна Николаевича Кателевского обвиняют в требовании денежных средств в особо крупном размере за отказ от публикации материалов, компрометирующих сотрудника полиции. По версии обвинения, деньги передавали через третьего подсудимого – Дмитрия Борисовича Филимонова, предпринимателя и члена общественного совета при МВД. Кателевского также обвиняют в умышленной порче чужого имущества (ст. 167 ч. 1 УК РФ).
Дело рассматривает Люберецкий городской суд, судья – Наталья Викторовна Сергеева.
Заседание задержали в связи с тем, что ждали подсудимого Филимонова.
Дорогов отстранен от участия, Филимонов и Кателевский присутствуют. У Филимонова – Спасская. У Дорогова – Пальчиков, Газалиев, у Кателевского – Луньков, Кателевская.
Стадия дополнений к судебному следствию.
Заявили ходатайство о приобщении документов, затем отозвали. Все материалы по ходатайству защиты были переданы.
Кателевская сказала о явке свидетелей по характеристике личности Кателевского: Вадим Александрович Коровьев, Геннадий Викторович Азаров, Сергей Вадимович Урван, Александр Сергеевич Клочков, Степан Сергеевич Выбоч, Александр Викторович Николаев, Мария Викторовна Николаева, Михил Александрович Сарычев.
– Кателевский несколько раз брал у меня интервью. Мы стали сотрудничать, он меня интервьюировал, проводили рейды. Я проводил проверки, он меня снимал, потом публиковал. Я, общаясь с ним, понял, что он человек принципиальный, грамотный, разъяснил мне вопросы, в которых я не разбирался. Я не журналист, я субъективен, а вот Ян Николаевич другой. Я горжусь знакомством с ним. Он очень порядочный, совершить преступление не мог. На него были покушения, зеленкой обливали, избивали. Дорогова вроде видел, но ничего по его поводу пояснить не могу.
– Узнал через интернет о его деятельности. Вскоре встретил его около железной дороги в Раменском и узнал его. Так познакомились. Я следил за деятельностью, которую он осуществляет, я был воодушевлен, связался с ним и напросился в качестве помощника в создании репортажей. Он был для меня примером, я стал тоже делать свои репортажи. Мне стало очевидно, что у Кателевского обостренное чувство справедливости. По его словам, это качество у него с детских лет. Он всегда соблюдает все правила и законы, следит за собой и за всеми вокруг, чтобы закон и ПДД соблюдались. Дорогова я знаю, потому что он работал вместе с Кателевским. Думаю, он такой же порядочный человек. По моему мнению, Кателевский не находится в подчинении у Дорогова. Есть ютуб канал Я. Н., там он публиковал свои расследования и с помощью него же он распространял информацию об общественных проблемах Раменского, сотрудником «Росдержавы» был.
– Общались мало, но думаю, что Кателевский хороший человек. Он не был подчиненным Дорогова, снимал репортажи самостоятельно и вместе с кем-то. Деятельность его была направлена на улучшение общества. Где работал Кателевский, не знаю, вроде слышал про «Росдержаву», но не знаю, работал ли он там. Знаю, что снимал видео на ютуб.
– Он был что-то вроде старшего по подъезду: если что-то не получалось или нужна была помощь, все к нему обращались. Знаю, что он чинил что-то в подъезде за свои деньги. Он не вел антиобщественную деятельность, наоборот, всем помогал и выполнял закон. Он законопослушный, принципиальный, точно никогда не нарушал законы, и вы его не увидите в пробке на обочине. Не употреблял спиртное вообще, не было информации о задержаниях. Дорогова я не знаю. Кажется, он снимал видео для ютуба, канал вроде называется Я.Н.
Филимонова видел только на судах, Кателевского знает.Судья отметила, что он присутствовал до этого в заседании, поэтому допросить его сейчас не могут. Кателевская сказала, что допрос не по существу дела, а по характеристике, судья все равно отказала.
Филимонов заявил ходатайство о допросе его самого, но при этом просит отложить заседание, так как нужно время для подготовки. Луньков также хотел заявить то же ходатайство об отложении, но его судьба неизвестна.
Объявляют перерыв.
