О деле: По версии следствия, подсудимые планировали взорвать около семи топливных цистерн на центральной заправочной станции в Шереметьево. Подсудимых обвиняют по ч. 2 ст. 205.2 УК (публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма) и по ч. 3 ст. 223.1 УК (незаконное изготовление взрывчатых веществ, незаконные изготовление, переделка или ремонт взрывных устройств). Дария также обвиняют по ч. 2 ст. 205.5 УК (организация деятельности террористической организации и участие в деятельности такой организации).
Дело рассматривает 2-й Западный окружной военный суд, судья – Тимур Георгиевич Жидков.
До начала заседания адвокат Дария (Васюхин) общается с гособвинителем, спрашивает, явились ли свидетели. Гособвинитель говорит, что ей для вины достаточно только переписки, то есть то, что свидетельница не явилась, значения не имеет.
Допросили свидетеля. Свидетель – Сорокин Игорь Олегович. Директор филиала “Кубинка”.
Он привлекался в качестве специалиста, в отношении которого была попытка противоправного действия.
Прокурорка говорит, что он был просто представителем организации, а не специалистом.
Показания: «Работал в ПЗК Шереметьево в должности замгендиректора по производству. Я обеспечивал бесперебойную работу заправки воздушных судов, отвечал за организацию обеспечения полетов, безопасность их, безопасность труда и пр. Склад является частью инфраструктуры аэропорта 6 резервуаров и 2 на стадии строительства. Там также насосная станция и система, обеспечивающая бесперебойную заправку. Это огромная инфраструктура. Там около 2 тыс. тонн нефтепродуктов. Работа круглосуточная, в ночное время там находится порядка 12-14 человек, а в дневное до 40 человек. Многие находятся вблизи резервуаров. Сентябрь – период отпусков, так что у нас высокий сезон, максимальное количество вылетов. Заполнение, думаю, было на 70%-80%. Думаю, что взрыв даст негативные последствия. Есть защитная стенка на случай разгерметизации, чтобы не было розлива».
Ходатайство об оглашении письменных документов стороны обвинения. Ходатайство удовлетворено.
Оглашается информация о заказах «Глаза бога» [подробнее про “Глаз бога” можно прочесть в Википедии, прим. редактора] и оплате данных заказов.
Переписка про ДРГ, кто-то ждёт отмашки от СБУ, далее картинка с бело-сине-белым флагом. Переписка далее про оружие, которое нужно покупать. Пишут, что проходят обучение и задания по тренировкам, пишут, что сожгли машины «мусоров». Затем заходит речь о границе, шевронах “Легиона Свободы России”*. Далее пишут про то, как скрывать от семьи происходящее.
Переписка Дария с абонентом “Русского добровольческого корпуса”*.
Пишут, что это русский диверсионный клуб, пишут про бойцов, которые внутри этого клуба.
Адвокат Ковылкова говорит, что нужно убрать и не использовать доказательство про «глаз бога», так как это не относится к материалам дела, на что судья говорит, что оценка доказательств производится на стадии прений.
Далее исследуются материалы, характеризующие личности подсудимых.
Дарий был военным в 1993, не привлекался, не судим, на учёте в ПНД не состоит, компрометирующими материалами Быковский отдел полиции не располагает.
Ковылков ранее не судим, к ответственности не привлекался, на учёте в ПНД не состоит. Годен к военной службе, в 2014 был призван и проходил службу до 2015 года. Формально положительная характеристика, жалоб старшей по дому не поступало, с Ковылковым она не знакома.
Ходатайство адвоката об оглашении показаний Евдокимовой. Судья говорит, что этот свидетель не вызывался, поэтому об оглашении речи быть не может. Адвокат Дария просит объявить перерыв, чтобы вызывать свидетеля и обсудить позиции.
Во время перерыва адвокат Дария вновь общается с прокуроркой и обсуждает отложение заседания в связи с позицией.
Вторая свидетельница (первая со стороны защиты) – Евдокимова Инесса Петровна. Место работы и должность расслышать не удалось.
Показания: «познакомились в 2016 году, потом в 2017 родился сын. После развода Дарий занимался воспитанием сына, он очень хороший папа. Он нас полноценно содержал, пока я не работала. Материально помогал, квартиру снимал. Человек он отзывчивый, всегда на помощь придет. Он бесконфликтный человек. Про политическую деятельность не разговаривали. Он в середине 2022 уехал в Молдавию, так как боялся мобилизации, у него там какая-то двоюродная бабушка вроде».
Прокурорка ходатайствует об оглашении показаний в связи с противоречиями. Адвокаты не возражали. Судья удовлетворил ходатайство.
Ранее данные показания: «Дарий не поддерживал СВО, переживал, что могут мобилизовать, политику не поддерживал, хотел уехать в США. В Молдову уехал, хотел оформить другое гражданство, чтобы уехать, поэтому я не знаю, смог ли оформить. После первого допроса я начала вспоминать, что около 6 лет назад он говорил, что начнется война и надо будет спасаться, потом стал говорить, что надо уехать за территорию РФ. Он постоянно приносил какие-то матрицы, он мне рассказывал около 3 лет назад о том, как собрать взрывное устройство. По химии у него всегда была 5. В ходе разговора 2022 года сказал, что может по номеру любого автомобиля узнать владельца. Я не знаю, как он получал доступ, в плане компьютера он подкован, например, он взламывал мою почту. Я замечала, что в ночное время он с кем-то говорил, но как только я заходила, он разговор прерывал, мне показалось это подозрительным. Услышала, что он говорил с кем-то, кто говорил на украинском языке. Потом он пояснил, что говорил с кем-то, кто говорил на украинском языке, но детали не пояснял. У Дария были кошельки для криптовалюты. Он хотел ключ мне передать, но я не стала этот ключ брать. Он мне спустя время сообщил, что будет атака дронов на Москву, спустя время дроны действительно прилетели, но я этому значения не придала. О том, что Дарий был участником террористических организаций, я не знала».
Свидетельница говорит, что давала показания под давлением, на нее кричали, унижали, ее довели до потери сознания, вызывали скорую помощь и все мои слова они поставили с ног на голову, там стоит не моя подпись, я подписала специально не своей подписью.
Ходатайство об оглашении материалов дела “в связи с противоречиями”.
Свидетельница упала в обморок. Судья объявляет перерыв.
После перерыва оглашение показаний продолжилось.
Оглашенные материалы: «первоначально я не знала, что нужно так подробно отвечать, в дополнительном допросе стала вспоминать, вот и рассказала, воздействия никакого не было, я сама добровольно вспомнила«.
После оглашения вопросов никто не задавал. После перерыва начинается допрос подсудимых.
Показания Дария: «за несколько месяцев до начала СВО я слышал о начале боевых действий. Я был удивлен, как так быстро изменилась риторика. Я объяснял, что это ни к чему хорошему не приведет. За 3 года до этого мне снились сны, я просыпался с криками. Узнал про много чатов, был в чате Мальцева о том, что надо сжечь Москву, я им объяснял, что это не так, что москвичи одни из первых выходили против. Мы там познакомились с Ильёй. Я не видел общей картины. У меня в глазах были только лица детей. Потому что когда бедствие, мне очень тяжело. Там я прочитал про “легион”, увидел видео, где распевают песни, я перешёл по ссылке, написал, что “подобными запугиваниями ты только ухудшишь ситуацию”. Он со мной согласился, и мы начали общаться. Он меня пригласил в свой чат, куда не всех берут. Используя разные ходы я подобрал к себе положительную риторику, что есть люди, которые против действий на Украине. В одном из чатов мне скинули ссылку, где я нашел материалы. Мне сказали, что надо действовать, но я сказал, что действия опасны. Чтобы это доказать, я создал чат и начал добавлять туда украинцев. Из чата стали просить добавить в чат друзей. Я нашел ссылку на «глаз бога» и стал проверять людей перед добавлением. Риторика была в противодействии боевым действиям. Я купил 2 пакета, мы уже с Ильёй начали общаться. Смотрел Nexta, Sota, смотрел российские каналы, чтобы понять, что происходит и к чему это всё приведет. Результат приводил к страшным последствиям. Я был администратором своего чата… В Украине у меня 2 брата и 3 сестры. Они со мной больше не общались, так как боялись проблем. Идею про Шереметьево я увидел. Я говорил, что это гражданский объект и это более серьезно чем листовки и поджоги ящиков. Я не принял участия в действиях, обсуждения велись, а действия не предпринимались. Я понял, что происходит ерунда, я повез ему инструменты, которые у меня были. По обвинению я все это говорил и писал.»
Складывается ощущение, что адвокат специально пытается сделать так, чтобы обвиняемый сказал много всего против себя.
Адвокат задал следующие вопросы своему подзащитному:
Адвокат задаёт вопросы буквально основываясь на позиции обвинения. Спрашивает: «вот в обвинительном заключении сказано это, что можете пояснить?» и другие:
Защитник Ковылкова задал всего один вопрос: “До задержания были знакомы с Ковылковым?”
Создаётся ощущение, что прокурорка давит на подсудимого, судья никак не реагирует. Она задаёт вопросы несколько раз подряд, переспрашивает, хотя уже дали ответ, явно хочет услышать что-то конкретное. Часто на его ответы говорит «нет, это не так…», спорит с ним.
Несколько цитат из вопросов и комментариев прокурорки:
“Почему именно им вы решили помочь с шевронами?”;
“Извините, но автор сообщений вы! И автор идей – вы! (про взрывчатые вещества под машиной госорганов)”;
“Как вы использовали «Глаз бога?»;
“Что вы планировали делать?”
“Что такое ДРГ?”
“То есть вы создали ДРГ?”
“Материалы о создании взрывчатых веществ, обсуждение заданий на Чичерина, Харатьяна, зачем вы выкладывали?”
“Как оплата производилась?”
“В NS/WP* [National Socialism/White Power, прим. редактора] с кем вы в личке общались?”
“Но в вашей переписке из риторики следует, что речь не только об одном человеке, но о группе. Вы взаимодействовали с этой организацией?”
“Вы участвовали в легионе свободы России?”
“Но вы разрабатывали эмблему?”
Ходатайство об оглашении показаний Дария от 8 декабря 2023 года. Противоречия относительно пояснений переписки, относительно акций, относительно его участия в NS/WP*.
Никто не возражал, ходатайство удовлетворено.
Заседание продолжилось, однако монитор был вынужден покинуть заседание.
* – Организации признаны террористическими и запрещены на территории РФ.
| Вс | Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Дело Бестужева: приговор 00:03 | ||||||
