О деле: Алина Невмянова обвиняется в воспрепятствовании осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, т.е. по п. “в” ч. 2 ст. 141 УК РФ. По версии следствия и сообщениям из СМИ она вылила “зеленку” в урну с бюллетенями.
Дело рассматривает Бутырский районный суд Москвы, судья – Глера Сулеймановна Досаева.
Суд сообщает, что результатов служебной проверки пока нет [речь касается обвинения в отношении следователя о фальсификации протоколов, прим. ред.].
Защита подает ходатайство о допросе специалиста-психолога – суд отклоняет.
Суд ставит вопрос о необходимости проведения судебной психологической экспертизы.
Обвинение ходатайствует о проведении комплексной амбулаторной психолого-психиатрической экспертизы, так как из показаний подсудимой следовало, что она не отдавала себе отчет в своих действиях.
Защита ходатайствует о проведении судебно-психологической экспертизы и о приобщении и исследовании видеозаписи из открытого доступа.
Суд удаляется в совещательную комнату почти на час. Во время оглашения постановления судья требует кого-то убрать телефон. На возражения, что корреспондент записывает, следует вопрос судьи: «И что?»
Суд постановил удовлетворить ходатайство обвинения по проведению комиссионной амбулаторной психолого-психиатрической экспертизы с указанием учреждения.
Ходатайство защиты отклонено (защита просила судебную психологическую экспертизу и проведение ее в другом учреждении нежели обвинение).
Защита подает повторное ходатайство о приобщении дневника подсудимой, ходатайство о приобщении вопросов для экспертизы.
Суд удовлетворяет ходатайство защиты о приобщении дневника и откладывает ходатайство по вопросам для экспертизы до ознакомления с ними обвинения.
Суд удовлетворяет ходатайство защиты о исследовании материалов (новостной материал о произошедшем из телевизионного выпуска новостей)
Суд просматривает и приобщает видео.
Заседание откладывается.
