О деле: дело Фургала, бывшего губернатора Хабаровского края, поступило в апелляционный суд. По-прежнему, в деле четверо подсудимых:
Сергей Фургал (защищают четыре адвоката: Кожемякин, Старцев, Смирнов, Карапетян, Немчинова) – бывший губернатор Хабаровского края, арестован 9 июля 2020 года, ему предъявлено обвинение в организации убийств Евгения Зори, Олега Булатова и покушении на убийство Александра Смольского (ст. 105 ч. 2 п. п. а, ж, з, к; ст. 30 ч. 3, ст. 105 ч. 2 п. п. а, е, ж, з УК РФ). Согласно карточке дела на сайте суда, ему также вменяют ст. 222 ч. 3 УК РФ – незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение оружия.
Андрей Карепов (защитник Раевский) – бывший сотрудник Фургала, арестован 19 ноября 2019 года. Карепову предъявлены аналогичные обвинения: в организации убийств, покушении на убийство и приобретении оружия (ст. 222 ч. 3; ст. 105 ч. 2 п. п. а, ж, з, к; ст. 30 ч. 3, ст. 105 ч. 2 п. п. а, е, ж, з УК РФ).
Марат Кадыров (защитник Михайловская) – контролер аэропорта Менделеево на дальневосточном острове Кунашир, арестован 19 ноября 2019 года, Кадырова обвиняют в покушении на убийство (по версии следствия, Кадыров кинул гранату в гараж предпринимателя Александра Смольского, ст. 30 ч. 3, ст. 105 ч. 2 п. п. а, е, ж, з УК РФ), а также в приобретении оружия по ст. 222 ч. 3 УК РФ).
Андрей Палей (защитник Сарбашев) – предприниматель, арестован 19 ноября 2019 года. Палея обвиняют в убийстве Евгения Зори и Олега Булатова (ст. 105 ч. 2 п. п. а, ж, з, к УК РФ).
Дело рассматривает Московский областной суд, судьи – Тамара Васильевна Бондаренко, Наталья Михайловна Забродина, Елена Михайловна Гулина [т. к. фамилии были произнесены нечетко, возможны ошибки, – прим. ред.].
Прокуроры: Коробейников, Щербаков.
В зал пустили только родственников, всех остальных отправили в пресс-центр. В 10:34 на экране ВКС видно Карепова и Кадырова, других подсудимых нет.
В 11:20 начали заседание. Судья что-то зачитывала, кажется, СМИ. Далее спросила, слышно ли. Фургал сказал, что ему очень плохо слышно, что есть эхо, просит привезти их в суд. Судья сказала, что сейчас обсуждают допуск СМИ, Фургал ответил, что он не слышит большую часть. Судья сказала, что ей не слышно ответа на вопрос о СМИ. Фургал отметил, что им не дали пообщаться с адвокатами, так как связь была плохая. Судья снова начала зачитывать список СМИ, которые явились в заседание. Фургал отметил, что не против прессы, отметил, что «если уж приходит пресса, то пусть пишут правду» это замечание адресовано«Коммерсанту».
Адвокаты не против СМИ.
Мнение прокурора не слышно.
Судья зачитала регламент заседания. Слышно было плохо. Судья огласила права «осужденных» [осуждёнными подсудимые становятся лишь после вступления приговора в силу, прим. ред.].
Отводов у осужденных нет.
Палей сказал, что 28 августа он отправлял в суд дополнительную жалобу, судья сказала, что нужно сначала обсудить готовность: «нет ли препятствий для рассмотрения дела?» Палей сказал, что его уведомили вовремя.
Отводов нет ни у прокуроров, ни у адвокатов.
Судья предложила перейти к ходатайствам, начать “по форме участия” [т.е. выяснить, как будут присутствовать подсудимые, прим ред.]. Есть ходатайство Немчиновой, Фургала, жалоба/ходатайство Кожемякина о личном участии. Фургал отметил, что поддерживает ходатайство, сказал, что тоже направлял из Лефортово такое же ходатайство. Немчинова сказала, что нет причины, по которой нужно проводить ВКС, попросила учесть плохую связь и привезти Фургала лично. Кожемякин отметил, что ВКС регулируется статьей, а при наличии ходатайства подсудимого и его адвоката о непосредственном участии есть все основания [к удовлетворению ходатайства], при этом оснований для отказа по мнению Кожемякина нет.
Слышно очень плохо, все адвокаты поддерживают ходатайство о личном участии Фургала.
Такое же ходатайство подал Раевский. Судья уточнила мнение Карепова, он не возражает.
Кадыров и Палей сказали, что тоже писали ходатайства о личном участии.
Коробейников не увидел препятствий для рассмотрения дела по ВКС. Щербаков отметил, что по 318 статье закон оставляет за судом право решения, но закон приравнивает ВКС к личному участию.
Судья отметила, что не увидела оснований для удовлетворения ходатайств, так как она видит и слышит, и подсудимым тоже их слышно.
Ходатайство Михайловской не слышно вообще. Фургал сразу отметил, что не слышал ни прокуроров, ни адвокатов. Кадыров также отметил, что им не слышно. Судья повторила сказанное прокурор. Фургал сказал, что ему не дали поговорить с адвокатами, что сейчас огромные проблемы со связью: «Ваша честь, ну зачем вы над нами издеваетесь?»
Михайловская ходатайствовала о личном участии Кадырова в связи с отсутствием технической возможности слышать содержание заседания. Фургал и Карепов не против. Адвокат Федоров сказал, что технически невозможно продолжать слушание. Оба прокурора отметили то же самое, что и после предыдущего ходатайства.
Судья объявила перерыв до 13:45.
В 14:23 продолжили заседание, Карапетян сказал, что было ходатайство об отложении, судья пыталась уточнить мнение сторон, но Карапетян попросил рассмотреть ходатайство позже.
Михайловская говорила, что обсуждали ходатайство о личном участии, но судья попросила позже [т. е. судья попросила время для рассмотрения, не желая решать его на месте, – прим. ред.], а «пока рассмотреть про медицинское освидетельствование».
Михайловская ходатайствовала о проведении медосвидетельствование Кадырова. У него прогрессирует онкологическое заболевание, и по результатам обследования в течение 5 лет выживаемость снизилась до 70 %, это при условии, что он будет получать все нужные лекарства. Михайловская сказала, что нужно провести медицинское освидетельствование для подтверждения наличия заболевания и ответить на вопрос, входит ли оно в перечень заболеваний, препятствующих содержанию под стражей. Кадыров поддержал ходатайство, сказал, что онкологию ему ставили еще до заключения. Судья сказала, что она видела его медицинские документы и знает, что у него в том числе установлена инвалидность.
Все подсудимые и адвокаты поддерживают ходатайства о личном участии Кадырова и о медицинском освидетельствовании.
Коробейников сказал, что адвокат злоупотребляет правом, заявляя повторное ходатайство. Коробейников возразил против медицинского освидетельствования. Щербаков сказал, что он солидарен с коллегой.
Судья отказала в удовлетворении ходатайств.
Михайловская напомнила, что в суде 1 инстанции удовлетворили ходатайство о медицинском освидетельствовании, но не исполнили.
Михайловская ходатайствовала об изменении меры пресечения Кадырову на домашний арест.
Все участники процесса стороны защиты и подсудимые поддержали ходатайство.
Коробейников возражал против ходатайства и сказал, что заболевание Кадырова не относится к перечню заболеваний, препятствующих нахождению в СИЗО. Фургал пытался прервать Коробейникова, судья объявила Фургалу замечание.
Ходатайство об изменении меры пресечения не может быть рассмотрено в данном заседании по мнению судьи. Этот вопрос будет решен в совещательной комнате вместе с решением (об удовлетворении апелляционных жалоб или отказе) – отметила судья.
Далее ходатайство Немчиновой, Старцева и Смирнова об опросе присяжных. Такое же ходатайство от Кожемякина.
Немчинова пыталась рассказать об обстоятельствах, судья ее прервала и попросила не повторяться – «в ходатайстве все изложено». Немчинова согласилась, сказала покороче и отметила, что нужно вызывать присяжных как основных, так и запасных.
Смирнов, Кожемякин поддержали ходатайство.
Карапетян сообщил, что у него есть дополнительное ходатайство, чтобы допросить дополнительных и основных присяжных. «Судья Цой регулярно и систематически посещал комнату присяжных и вел с ними беседы в ходе процесса, обсуждал процессуальные моменты и дискредитировал защиту в глазах присяжных». Карапетян рассказал об адвокатских опросах, которые сделал. Первая присяжная сказала о запрете на коммуникацию с участниками процесса, но к ним регулярно ходил судья Цой, сначала обсуждая только технические вопросы, но после технических вопросов он перешел к обсуждению дела. Также одна из присяжных сообщила, что один присяжный не пришел, и вместо замены заседание почему-то отменили. Также Цой рассказал присяжным о ходатайстве об отводе присяжного, это процессуальное ходатайство, и о нем нельзя было говорить присяжным. Третья присяжная сказала, что к ним в кабинет зашел судья Цой с предложением обсудить даты. Они даты обсудили, затем визиты судьи стали носить постоянный характер. Как во время заседаний, так и в перерывах. Он рассказывал о своей практике на примере уголовных дел. Карапетян отметил, что было ходатайство о том, чтобы распустить коллегию присяжных и отправить дело на новое рассмотрение, но Цой его не удовлетворил. Он также сказал, что присяжные сегодня находятся в зале (тут важно, что в здании суда! не в зале заседания).
Все адвокаты и подсудимые поддерживают ходатайство.
Коробейников сказал, что «тут нельзя превращать процесс в митинг». Кожемякин возражает и говорит, что просит воздержаться от выпадов.
Коробейников и Щербаков возражали против удовлетворения ходатайства о вызове и опросе присяжных. Коробейников сказал, что «нельзя просто вызвать и допрашивать», можно лишь пригласить присяжных и попросить их дать объяснения. Присяжные не принимали решения по делу, они ничего не могут сказать о нарушении во время принятия вердикта. Щербаков предложил пригласить старшину присяжных, у него есть полномочия для взаимодействия с судьей. Предложил ему ответить на вопросы, которые не входят в тайну совещания.
Фургал отметил, что давили на присяжных, а вызывать [почему-то] будут старшину. Судья сделала замечание Сергею Ивановичу, попросила не разговаривать.
Судьи, совещаясь на месте, постановили удовлетворить ходатайство частично, пригласить старшину и троих запасных присяжных, для вызова всех судья не увидела оснований.
Просит вызвать присяжных завтра.
После перерыва судья уточнила, есть ли ходатайства. Ходатайств больше не было, но Палей выясняет судьбу его апелляционной жалобы. Уточнили, что эта жалоба не была предоставлена суду.
Судья уточнила про ходатайство Карапетяна об отложении из-за плохой связи ВКС.
Вс | Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб |
---|---|---|---|---|---|---|
© 2019-2021 Независимый общественный портал о беспристрастном судебном мониторинге