О деле: Александру Юрьевну Скочиленко обвиняют в «дискредитации ВС РФ» в соответствии с п. «д», ч. 2 ст. 207.3 УК РФ. Скочиленко грозит до 10 лет лишения свободы за то, что 31 марта она заменила ценники в магазине «Перекресток» на листовки с информацией из новостных лент о действиях российских военных в Мариуполе.
Дело рассматривает Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга, судья – Оксана Васильевна Демяшева.
Заседание начали с опозданием на полтора часа. В зал из слушателей попали 15 человек, а не 20, как обычно, потому что приставы не стали впускать больше. Подсудимую заводили по пустому коридору – слушателей приставы оттеснили из коридора.
В суд снова поступила медицинская справка из СИЗО о том, что Скочиленко «этапом следовать может». Защита говорит, что для оформления этой справки подсудимую не осматривал ни один медик – кто и как именно решил, что ее состояние здоровья позволит выдержать этап, в справке не указано, и самой Скочиленко неизвестно. В этот раз на справке нет даже подписи того, кто оценил состояние здоровья Скочиленко. В справке неверно написана ее фамилия и год рождения.
Защита хочет начать заседание с допроса Дарьи Александровны Хащевской – врача-кардиолога, которая наблюдает Скочиленко в СИЗО и может предоставить актуальное заключение о состоянии здоровья. Так как прокурор Гладышев не возражал, судья Демяшева разрешила пригласить врача в зал и начать допрос. Перед началом допроса адвокат Неповиннова оглашает заключение кардиолога от 17 октября.
Хащевская отметила у Скочиленко серьезные проблемы со здоровьем: обмороки из-за замедления сердечного ритма, рефлюксную болезнь, кисты, воспаление желудка. Во время консультации Скочиленко жаловалась на слабость, боли в животе и головокружение с потемнением в глазах. Также указано нарушение гидробаланса.
По итогам консультации в СИЗО кардиолог прописала Скочиленко потребление жидкости более двух литров в сутки, сон не менее восьми часов, прием назначенной терапии и ежедневный прием витамина D.
Адвокат Неповиннова начинает допрос кардиолога Хащевской.
Свидетельница объясняет, что, учитывая симптомы Скочиленко, в СИЗО невозможно организовать для нее безопасный быт – любое падение во время остановки сердца может привести к серьезным травмам. Более того, Александре требуется систематическое наблюдение у кардиолога – Харщевская полагает, что через полгода Скочиленко может понадобиться кардиостимулятор.
Отвечая на вопросы Неповинновой, кардиолог подтверждает, что из-за отказов судьи Демяшевой объявлять для Скочиленко короткие перерывы, становится невозможно соблюдать указания врача – пить достаточно воды и системно принимать необходимые лекарства. Это напрямую влияет на состояние здоровья Скочиленко в худшую сторону.
Прокурор Гладышев спросил у Харщевской, подтверждает ли она написанное ею же в заключении по итогам консультации Скочиленко в СИЗО. После того, как кардиолог подтвердила, свидетельницу отпускают из зала суда.
Далее адвокат Юрий Новолодский ходатайствует об исключении лингвистической экспертизы обвинения из списка доказательств. Новолодский начинает зачитывать ходатайство, в котором перечислены аргументы против экспертизы обвинения. Значительная часть доводов этого ходатайства основаны на показаниях экспертов защиты, в первую очередь судебного филолога Игоря Жаркова.
Продолжая критиковать экспертизу обвинения, Новолодский намекает, что оценивать заключение будет не только судья Демяшева, но и суд апелляционной инстанции.
Прокурор Гладышев говорит, что в силу большого размера ходатайства, чтобы высказать к нему отношение, нужно время на ознакомление.
Судья Демяшева спрашивает защиту, есть ли еще ходатайства на сегодня. Адвокат Неповиннова отвечает, что защите «еще есть, что сказать, но защита готова дать Александру Гладышеву время на внимательное прочтение ходатайства».
Судья Демяшева постановила отложить заседание.
| Вс | Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Дело Бестужева: приговор 00:03 | ||||||
| Дело Надежды Буяновой: приговор 09:21 | ||||||
