О деле: Льва Витальевича Скорякина обвиняют по ч. 2 ст. 213 УК РФ в связи с демонстрацией баннера возле управления ФСБ по Юго-Западному округу Москвы с надписью «С днем ЧКиста».
Дело рассматривает Гагаринский районный суд Москвы, судья – Алишер Анатольевич Ларин.
Прокурор – Ивашко (произошла замена гособвинителя в деле), также судья отметил, что секретарь сменился.
Адвокатка – Григорьева. Судья сказал, что обвинение уже зачитывали, что вызывали в суд свидетеля Балурова, он был несовершеннолетним, сейчас уже совершеннолетний, его уведомили лично и через маму, но он не явился. Также вызывали сотрудника полиции, он бывший сотрудник полиции, ныне не работает в органах, требовали обеспечить явку, но это не представилось возможным.
Прокурор просит в связи с 281 статьей огласить показания свидетелей. Скорякин не возражает, адвокатка поддерживает.
Судья удовлетворяет ходатайство в части оглашения показаний Балурова, а вот в отношении второго свидетеля бывшего сотрудника отказать, так как непонятно, был ли он уведомлен вообще.
Прокурор оглашает показания.
24.12.2021 года. Балуров Умар. Состоит на учете у нарколога, у психиатра не стоит, проживает по адресу регистрации с мамой. Школу не посещает с 2019 года, не хочет учиться. Имеет страницу ВКонтакте, подписан на «левые» паблики, там про социализм. Состоял в «Левом блоке», посещал там собрания, но места не может пояснить, проходят они раз в месяц, информация о собраниях в открытом доступе. На встречах лекции, презентации книг, фильмы. Туда часто приходят люди, не состоящие в клубе. Руководство коллективное у «Левого блока», сам Балуров из движения вышел, сейчас он просто «сочувствующий» без членства. «Познакомился с Левой [судя по всему, речь о Скорякине, – прим. ред.], завязались дружеские отношения, встречались в барах на станции метро «Автозаводская». От одного из знакомых пришло сообщение с предложением поучаствовать в акции, этозаинтересовало, потом прислали информация о месте проведения – у ТЦ «Гагаринский» 20.12.2021 года, не знал, в чем была акция. Заранее о содержании акции не знал, Лева предложил акцию «с днем чекиста» уже на месте. Согласился участвовать в акции, кто был инициатором акции – не знает. Он, Антон Тигр и Лева пошли к зданию ФСБ и провели акцию, развесили баннер, а в руках у всех были фаеры, а Тоха снимал на видео и фото, сам Лева ушел после того, как дал всем указания, как стоять и что делать (это было у торгового центра). Лева распределил роли, Балурову и Антону Тигру надо было держать баннер, а Тохе снимать. Балуров видел, что их снимают прохожие, но не видел, чтобы кто-то кидал фаеры. По фото узнал Льва Скорякина и Руслана Абасова (имена сообщили следователи)».
20.12.2021 года [прокурор, возможно, ошибся в датах дачи дополнительных показаний, – прим. ред.] решил дополнить, что у него было две очные ставки, на одной из них он испугался давать показания, сказал, что у него была дымовая шашка, которую он бросил в сторону здания ФСБ, а Руслан Абасов, наверное, бросил фаер, но этого момента он не видел.
Сторона обвинения завершила представление доказательств.
Сторона защиты просит допросить Скорякина. Судья разъяснил права Льву.
Скорякин сказал, что даст показания в свободной форме: он воспользовался 51-й статьей Конституции, хотя и признал вину. Дополнительных показаний смысла давать он не видит. Судья уточнил, согласована ли позиция, адвокат и Лев ответили, что да. Судья спросил об иных доказательствах. Адвокатка отметила, что Лев работает, имеет постоянное место жительства и планирует получать образование юридическое. Судья спросил, исследовалась ли характеристика личности, адвокатка ответила отрицательно, и у нее будет ходатайство для исследования [личности, – прим. ред.]. Судья сказал: «Давайте исследуем, а то я не смогу на них ссылаться». Адвокатка зачитала материалы об адресе проживания, Скорякин уточнил, что в обвинительном заключении еще старый адрес, сейчас он живет на другой улице, в другом доме.
Дополнений нет.
Переходят к прениям сторон.
Гособвинитель:
– Прошу признать виновным и назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Скорякин отказался от участия в прениях.
Адвокатка:
– С учетом того, что он не судим, имеет неоконченное высшее образование, постоянное место жительства у него и постоянная работа (ИП), впервые совершенное преступление не предполагает реальное лишение свободы.
Она попросила выбрать наказание, не связанное с лишением свободы, она отметила, что Скорякин был в изоляторе и все осознал, больше ничего не совершит.
Последнее слово.
Скорякин отказывается от последнего слова.
Суд удаляется, называя время оглашения приговора.
Спустя некоторое время судья возвращается в зал и оглашает решение: назначить наказание в виде 500 тысяч рублей штрафа, освободить в зале суда.
Вс | Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб |
---|---|---|---|---|---|---|
Дело Бестужева: приговор 00:03 | ||||||
Дело Надежды Буяновой: приговор 09:21 | ||||||
© 2019-2021 Независимый общественный портал о беспристрастном судебном мониторинге