О деле: Василия Стрижакова, наряду с еще пятью соучастниками, обвиняют в попытке покушения на телеведущего Владимира Соловьева.
Дело рассматривает 2-й западный окружной военный суд, председательствующий судья – Олег Александрович Белоусов.
Фактическое начало заседания задержали на 3 часа из-за задержки конвоя. Первую половину дня сайт суда не работал. Все присутствуют очно, слышимость нормальная, к «аквариумам» подсудимого и свидетелей подтянули микрофоны. Представитель потерпевшего Соловьева планирует участвовать в прениях, сейчас его нет. Много журналистов, всех пропустили.
Разъясняют права. Стрижаков заявляет, что его не уведомляли о дате заседания, но когда говорят о расписке с его подписью, он допускает, что просто забыл.
Прокурор оглашает позицию: NS/WP [российская неонацистская группировка, – прим. ред.] вели телеграм-канал, приобретали взрывчатые вещества, поджигали военкоматы, изготовили поддельные паспорта для побега в Украину, меняли квартиры и телефоны, договорились о суициде посредством передозировки наркотическими веществами в случае преследования. В телеграм-канале занимались пропагандой терроризма, нацистской идеологии. Потерпевший Соловьев высказывался о поддержке СВО, в связи с чем NS/WP решили убить его по заказу Артема Дериглазова, отбывающего пожизненный срок в Украине, с целью получения материального вознаграждения. Прокурор описывает роли остальных участников группы, про Стрижакова говорит, что он отвечал за сбор данных о перемещении Соловьева с помощью видеокамер. Стрижаков действовал в состоянии невменяемости.
Стрижаков не признает вину, этим не понимает, в чем заключается вопрос. Адвокат заявляет, что непонятно, на чем основано обвинение в отношении Стрижакова. Защитница рассказывает, что он ничего не знал и не мог участвовать в описанных преступлениях. Судья говорит защитнице, что она сможет изложить эту позицию позже.
Приглашают свидетелей.
В перерыве адвокат Дружинина подходит к «аквариуму» и советует ему говорить расплывчато, ничего нового не заявлять. Стрижакова не знает, слышал о нем вскользь, что тот умеет варить наркотики.
С адвокатом не общался, говорит, что необходимости нет. Адвокат кивает. Стрижакова видит впервые, его причастность к организации отрицает.
Большая часть допроса обоих свидетелей посвящена подробностям о деятельности других членов NS/WP, о Стрижакове почти ничего не спрашивают. После обоих допросов прокурор заявляет о противоречиях в показаниях и оглашает предыдущие, свидетели не возражают. Доставили третего свидетеля, но его адвокат не дождался допроса и уехал, поэтому его не опросили. Прокурор зачитывает из материалов дела ранее данные показания еще нескольких неявившихся свидетелей. Одна свидетельница сообщила, что Стрижакова никогда не видела, и рассказывала в основном о других подсудимых. Вторая свидетельница сказала, что дважды видела Стрижакова в квартире, где собиралась группа. Она заявила, что не воспринимала всерьез планы об убийстве Соловьева. Несколько минут прокурор уделяет чтению о том, что Пронский перечислял денежные средства «узникам совести».
Заседание заканчивается ходатайством адвоката о переносе заседания.
Вс | Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб |
---|---|---|---|---|---|---|
Дело “Весны”*: отложение 13:45 Скобов: допрос свидетелей, а также матери и жены подсудимого 18:36 | ||||||
Беркович и Петрийчук: приговор “смягчен” 13:00 | ||||||
© 2019-2021 Независимый общественный портал о беспристрастном судебном мониторинге