О деле: Уголовное дело строится на постах в социальных сетях «Весны»* от 2022 года, в которых активисты анонсировали антивоенную акцию, сопряженную с шествием «Бессмертного полка». Ксенжепольскому и Архиповой вменяют четыре статьи: распространение военных «фейков» группой лиц по мотивам ненависти (п. «б» и «д» ч. 2 ст. 207.3 УК), публичные призывы к действиям против безопасности государства, совершенные организованной группой (ч. 3 ст. 280.4 УК), организация деятельности экстремистского сообщества (ч. 1 ст. 282.1 УК), распространение неуважительных сведений о днях воинской славы группой лиц (ч. 4 ст. 354.1 УК). Неустроеву вменяют эти же статьи и еще две – о склонении к массовым беспорядкам (ч. 1.1 ст. 212 УК) и создании НКО, посягающей на личность и права граждан (ч. 2 ст. 239 УК). Затеева и Хорошенина обвиняют по статьям об организации деятельности экстремистского сообщества (ч. 1 ст. 282.1 УК) и распространении неуважительных сведений о днях воинской славы группой лиц (ч. 4 ст. 354.1 УК). Павлу Синельникову вменяют организацию и участие в экстремистском сообществе (ч. 1 и 2 ст. 282.1 УК).
Дело рассматривает Санкт-Петербургский городской суд, судья – Ирина Евгеньевна Фурманова.
В зал не смогли попасть 7 человек, их не пустили приставы под предлогом того, что нет мест, хотя в зале ещё оставалось 12 свободных мест. Пристав не разрешил слушательнице сесть на свободное место слева. В зале присутствуют 3 полицейских и 3 пристава.
В начале судья делает предупреждение изданию «Фонтанка» за размещение фотографий из зала заседания в сети Интернет и заявляет о том, что любая съемка в зале запрещена и те, кто нарушат это предупреждение второй раз, будут удалены из зала суда без права повторного посещения.
Суд объявляет о замене адвоката у Неустроева.
Далее прокурор оглашает доказательства и вещественные доказательства вины подсудимых. Возражений у стороны защиты нет. После этого прокурор зачитывает статистические данные о телеграмм-канале движения «Весна»*. Публикации все за период с 24 февраля по 14 апреля. К каждой публикации есть приложение с детальным содержанием каждой из них, а также перечисляется количество просмотров каждой из них. «Россия против войны», «Антивоенное шествие в Санкт-Петербурге», «Скажи “нет” войне», «Публикуем планы антивоенной кампании», «Военные преступления России в Украине», «Буча: помнить, не прощать» и другие. Всего 56 публикаций. Во время зачитывания списка публикаций к одному из слушателей подошел пристав и попросил показать экран телефона. Затем зачитывается второй список из 46 публикаций за период с 15 апреля по 20 сентября 2022. Затем третий список из 38 публикаций за период с 21 сентября 2022 по 6 марта 2023, которые касаются призыва на военную службу и мобилизации и, по мнению стороны обвинения, призывают к уклонению от неё.
Далее зачитываются выводы из психолого-лингвистической экспертизы независимого эксперта Михеева: публикации направлены против проведения военных действий, все признаки побуждения к проведению пикетов, шествий и митингов против военной операции для неограниченного круга лиц. Под видом достоверной содержится информация о действиях вооруженных сил РФ в Украине, которую можно классифицировать как «фейковую».
Далее экспертиза Генбер и Кузнецовской из Москвы: не содержится признаков призыва к насильственным действиям, ненависти по отношению к той или иной социальной группам.
Далее экспертиза Панкратьевой: все высказывания являются утверждениями о фактах и поэтому классифицируются как не категоричные утверждения о фактах. Есть негативная оценка праздника 9 мая и шествия «Бессмертный полк» в Мариуполе, но это касается только современности.
Судья спрашивает у прокурора, нужен ли ей перерыв. Та говорит, что не нужен. Судья предлагает сделать перерыв на 15 минут для того, чтобы проветрить помещение и слушателей выводят из зала.
Заседание возобновляется, прокурор продолжает зачитывать экспертизу Панкратьевой. По мнению Панкратьевой, в тексте содержатся прямые и косвенные призывы к агитации против мобилизации, что адресовано для подписчиков тг-канала «Весна» и других пользователей сети Интернет. Но не выявлено призывов к отказу от участия в СВО, срывать мобилизацию и самовольно оставлять воинскую часть. Упоминается, что деятельность движения «Весна» носит просветительский и градозащитный характер.
Озвучивают всё, что нашли в квартире Ксенжепольского. Адвокат Затеева попросила занести в протокол информацию, что подсудимым уже второе заседание подряд не выдают с собой сухие пайки и они не едят очень длительное время. Информация была внесена. Судья перенесла заседание для предоставления стороной обвинения остальных доказательств.
*Движение “Весна” признано экстремистским и запрещено в РФ.
| Вс | Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Дело Бестужева: приговор 00:03 | ||||||
