О деле: Роскомнадзор составил протокол в отношении компании ПАО «Вымпел-Коммуникации» (владеет маркой «Билайн»), за демонстрацию в «Билайн ТВ» фильмов, которые, по мнению Роскомнадзора, нарушают законодательство и влекут последствия в соответствии с ч. 2 ст. 6.21.2 КоАП РФ.
Дело рассматривает Савёловский районный суд, судья — Марина Николаевна Арсеньева.
В 10:15 всех пригласили в зал, в нем уже сидела представительница Роскомнадзора.
Арсеньева разъяснила права представителям ПАО «Вымпелком». Представителя Роскомнадзора предупредили об ответственности за ложные сведения, она подписала документ за столом судьи.
Письменное возражение представляют суду представители «ВымпелКом», их приобщают к материалам дела. Ходатайство о переквалификации будет рассмотрено при вынесении решения, говорит судья.
Представитель выступил и сказал, что «Вымпелком» не преследовал цели пропагандировать. Он также сказал, что всё в рамках законодательства, и что когда было выявлено это нарушение, материал уже был промаркирован правильно, там уже стояло «18+». Также услуга предоставляется только по подписке, то есть просто доступа несовершеннолетнего нет, как в телевизоре, например. Умысла по распространению и агитации к вменяемому правонарушению не было. Также уже привлечено должностное лицо, назначен штраф.
Второй представитель говорит, что между размещением маркировки и демонстрацией несовершеннолетнему «почему-то ставят знак равенства, а ведь это не так». Не было доказательств того, что демонстрация несовершеннолетним действительно была, а статья подразумевает именно это.
Представитель Роскомнадзора говорит, что были внесены изменения в ст. 13.36 КоАП (Нарушение владельцем аудиовизуального сервиса установленного порядка распространения среди детей информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию), на эту статью представители просят переквалифицировать деяние, но это общая норма. За демонстрацию и пропаганду ЛГБТ* введена отдельная статья. Роскомнадзор направил письма о том, что нужно проверить маркировку. Должностное и юридическое лицо могут привлекаться по этой статье, то, что должностное уже было привлечено, не освобождает юридическое от ответственности. Представитель Роскомнадзора продолжила, что статья не предполагает доказывания, что лица до 18 посмотрели фильм. Здесь речь о том, что распространение могло произойти.
Представитель «ВымпелКом» говорит, что ещё до составления протокола была изменена маркировка на «18+». Он также считает, что раз должностное лицо уже было привлечено, повторно привлекать общество неправильно: «Мы же уже исправились и виновного наказали»
Второй представитель: «Возрастные категории присваиваются и с другими категориями, а статья говорит именно о демонстрации информации, а не о её маркировке».
Судья удалилась в совещательную комнату для принятия решения.
Спустя 2 минуты судья вышла из совещательной комнаты, она признала ПАО «Вымпелком» виновным и назначила штраф 1 миллион рублей.
—-
* «Международное общественное движение ЛГБТ» признано экстремистской организацией и запрещено на территории РФ
