Независимый общественный портал о беспристрастном судебном мониторинге
×
Календарь заседаний

Крисевич, апелляция: приговор без изменений

О деле: Московский городской суд вернул дело на новое рассмотрение после того, как Тверской районный суд признал Павла Крисевича виновным в проведении акции в июне 2021 года на Красной площади, назначив 5 лет исправительной колонии. По версии следствия, Крисевич произвел два выстрела в воздух, один (холостой) себе в голову, тем самым совершив преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 213 (хулиганство). Тверской районный суд вновь признал Павла виновным, назначив 5 лет исправительной колонии. Защита обжаловала приговор.

Дело рассматривает Московский городской суд, коллегией из трех судей, известен только докладчик – Евгения Александровна Дёмина.

В зал заседания запускают только родственников и журналистов, объясняя это недостаточным количеством мест. Фактически еще несколько человек могли бы уместиться в зале. Остальных слушателей направляют в зал для трансляций. Из-за технических проблем трансляция для слушателей начинается несколько позже, только в 15:30. 

Адвокат:

  1. Приговором нарушено право на защиту, не был допущен защитник, что является безусловным основанием для отмены решения суда. 
  2. Не учтены имеющиеся смягчающие основания: Крисевич примирился с потерпевшим, возместил моральный вред, что было учтено в приговоре. Превышена установленная законом планка в 2/3  от максимального наказания, это просто математическая ошибка суда.

В связи с изложенным прошу отменить приговор суда первой инстанции.

Суд: Вы согласны с позицией?

Крисевич: Да, полностью поддерживаю. В прениях выступать не буду, выступлю с последним словом.

Суд: Адвокат просит отменить приговор и вы так же, да?

Крисевич: Да.

Суд: Мы вас поняли.

Обвинение: С доводами жалобы я не согласна в полном объеме. Судом обстоятельства исследованы и проанализированы всесторонне и в полном объеме, исследованы показания потерпевших. Квалификация деяния верная, квалифицирующий признак подробно проанализирован в приговоре.  Прошу оставить решение в силе. 

Суд: Судебные прения окончены, слушаем последнее слово

Крисевич: Приговор не является законным и мотивированным, основан на неправильном применении уголовного закона. Суд не выполнил требования УПК РФ, нет доказательств и подтверждения мотива. Судом первой инстанции нарушен принцип состязательности сторон, повторно допущены нарушения, послужившие причиной отмены первого приговора. Не учтены смягчающие обстоятельства: данные о личности, молодой возраст, состояние здоровья, отсутствие судимости, принесение публичных извинений, возмещение морального вреда, положительные характеристики, помощь родственникам. 

Я долго пребываю под арестом и судом. Я в СИЗО 2 года и 9 месяцев, условия гораздо более тяжелые, чем назначенное мне наказание. Я лишен права подать заявление на замену наказания на принудительные работы. Нарушений за все время пребывания в СИЗО у меня нет. Я готов признать вину и раскаяться, если обвинение будет соответствовать реальности, опираться на факты и доказательства. 

Поэтому прошу приговор отменить и вернуть в прокуратуру для устранения препятствий в рассмотрении дела, назначения экспертиз. Если это невозможно, прошу смягчить наказание. 

В 15:42 суд удаляется в совещательную комнату. В 16:04 возвращается и оглашает решение: оставить приговор без изменения, жалобу без удовлетворения

Отправить

Ваш адрес не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

Поддержать

© 2019-2021 Независимый общественный портал о беспристрастном судебном мониторинге