О деле: Московский городской суд вернул дело на новое рассмотрение после того, как Тверской районный суд признал Павла Крисевича виновным в проведении акции в июне 2021 года на Красной площади, назначив 5 лет исправительной колонии. По версии следствия, Крисевич произвел два выстрела в воздух, один – холостой – себе в голову, и тем самым совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 213 – хулиганство.
Дело рассматривает Тверской районный суд Москвы, судья – Алексей Вячеславович Криворучко.
В 12:00 в зал впустили всех 30 слушателей вместе с журналистами.
Судьи долго нет.
Во время ожидания журналисты фотографируют и задают Крисевичу вопросы. Журналист Куракин предлагает Павлу рассказать в общих словах, что он хочет сказать в последнем слове, ведь сейчас они могут его снимать, а потом им не разрешат. Крисевич отвечает, что последнее слово они составляли всей камерой. Он говорит:
– Думаю, каждому тяжело видеть, как в нашей стране происходят репрессии, происходит произвол органов следствия, исполнения наказания и судов. И акции, которые я совершал, несли собой цель привлечь общественное внимание к подобным проблемам, дать ход проверкам и просто поддержать людей, что незаслуженно находятся в статусе обвиняемых, на кого оказывают давление, пытая и манипулируя ими, пользуясь беспомощностью человека под арестом, и кому выносят приговоры, диктуемые не законом, а политическим решением. Акция на Красной площади была художественным отражением, что общественности следует отринуть свои страхи перед обращением внимания на проблемы, описанные выше, ведь иначе эти проблемы из далеких новостных заголовков могут вторгнуться в жизнь каждого. Как холостые выстрелы со временем становятся настоящими, так и произвол, часто совершаемый без последствий и справедливого наказания, со временем становится нормой. Все же знакомы со случаем, как сотрудник колонии впряг осужденных в телегу. Совершил бы он подобное, зная, что за такое надругательство над правами человека его накажут строже выговора от начальства?
Судья входит в 12:20.
Судья Криворучко считает возможным окончить следствие. Стороны не возражают.
Начинаются прения.
Выступает сотрудница прокуратуры Лариса Сергуняева. Она говорит, что 11.06.2021 в 11:50 Крисевич совершил на Красной площади хулиганский поступок по мотивам политической ненависти. Вину не признал. Гособвинитель считает вину доказанной. Это подтверждают потерпевшие Артамонов и Цурикова. Они опасались за жизнь и здоровье. Причинённый моральный вред сказался на здоровье. Есть и другие свидетели. Нет оснований не доверять потерпевшим и свидетелям. Обвинение относится скептически к раскаянию подсудимого. Оно лишь для введения суд в заблуждение. Крисевич грубо нарушил общественный порядок. Его действия посягали на общественный порядок, демонстрировали пренебрежительное отношение к обществу. Этот поступок на Красной площади можно квалифицировать как хулиганство с применением оружия с имитацией выстрела. Исправление подсудимого возможно только в изоляции – в колонии общего режима на срок 5 лет.
Выступает адвокат Леонид Соловьев. К сожалению, позиция обвинения осталась неизменной. Не принято во внимание, что пистолет был списанным, не мог никому навредить. Гособвинитель ничего не сказал о мотивах. Никаких доказательств неприязни и ненависти в деле нет. Прокурор скопировала заключение с предыдущего. Но Крисевич возместил ущерб потерпевшим, и это признал прокурор в прениях. В этом случае закон запрещает назначать наказание, составляющее более двух третей от максимального срока, а это четыре года. В действиях Крисевича может быть усмотрено административное хулиганство. «Прошу оправдать Крисевича в связи с отсутствием состава преступления».
Последнее слово Павла Крисевича (сокращенное):
– Я отстаиваю свободу и законность. Мои акции – про “привлечь внимание к проблеме”. Иначе все приобретает постоянный характер. Как холостые выстрелы, так и незаконные действия становятся нормой. УПП гуманен. Но в СИЗО много слышишь о нарушениях, которые входят в порядок вещей… Ст. 213 ч. 2 не может быть применена, т. к. списанное оружие не является поводом для обвинения и осуждения… Если бы я испытал страх от хлопка, то рад был бы получить извинения… Половина материалов в деле не имеют ко мне отношения. О мотиве ненависти и вражды не были произведены экспертизы… Науки «деструктология» не существует… Акция несла только художественную ценность. Перед выстрелом я предупредил, что сейчас будет художественная акция… Прошу учесть, что с 21-го года изменились обстоятельства. Я более двух лет нахожусь в СИЗО незаконно. 2 года и 4 месяца мои права нарушаются. В камере не хватает, например, кроватей… Еще с бóльшей горечью я слежу за другими делами. Поддерживаю Скочиленко и Беркович. Извинения потерпевшим я принес, моральный ущерб оплатил. Все сделал добровольно. Прошу учесть, что в момент действия мне было 20 лет. Возможно квалифицировать как хулиганство или ст. 63-64 УК РФ или оправдать.
Судья объявляет перерыв до 17:00 для вынесения приговора и удаляется.
Около 18:40 заседание возобновляют.
Судья Криворучко зачитывает приговор:
– Крисевич Павел Олегович признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ (хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия). Ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы в колонии общего режима.
| Вс | Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Дело Бестужева: приговор 00:03 | ||||||
