Независимый общественный портал о беспристрастном судебном мониторинге
×
Календарь заседаний

На первом заседании по делу Дацика в 2018 году допрашивали потерпевшую

И в новом году продолжается рассмотрение дела Дацика, наблюдатели рассказывают:

«Заседание по Дацику 11 января 2018 года впервые проводили в другом зале — 11-м (на сайте по-прежнему указан 3-ий зал), скорее всего из-за допроса потерпевшей по видеоконференцсвязи.

В коридоре помимо группы поддержки подсудимого – журналисты с камерой НТВ, позднее приставы сказали им заходить в зал заседания без видеоаппаратуры. Как обычно, когда конвой стал заводить обвиняемого, всех попросили выйти из коридора за дверь, отделяющую его от лестничного пролета. В 12:20 приставы сказали зайти «14 людям», вероятно, это может быть обусловлено размерами самого зала (все желающие поместились, но почти все места были заняты).

В зале помимо участников процесса и слушателей находились 5 сотрудников полиции, 2 пристава и 2 собровца.

Судья начал заседание вопросом подсудимому: «Ходатайства имеются?» «После допроса потерпевшей», — ответил Дацик под оскорбительные комментарии своей матери («еще одна проститутка»).

Перед допросом судья предложил высказаться сторонам по ходатайству, заявленному на прошлом заседании о возможности находиться во время слушаний рядом со своими защитниками в зале судебного заседания. Адвокат Дацика Федорков еще раз обратил внимание на решения ЕСПЧ, в частности, что в деле Свинаренко обвинение выносилось по особо тяжким статьям (одна из которых совпадает с обвинением Дацика). Через 3 минуты суд вынес постановление об отклонении ходатайства, так как «подсудимый проявляет эксцентричное поведение, страдает органическим расстройством личности, в зале всегда присутствует усиленный конвой».

Затем состоялся допрос потерпевшей: «Видела подсудимого в СПб, бутик-отеле «Графтио». Я начальник сметного отдела, была в это время в командировке. В 4.35 меня разбудил шум в соседнем номере, я позвонила на ресепшн, чтобы разобрались. Мне стали выламывать дверь, подсудимый зашел в номер — я забилась в угол. Он меня обзывал, я была в одном белье. Подсудимый схватил меня и начал вытаскивать в коридор, где стояли люди, снимавшие происходящее на камеру, внизу сидели две полностью раздетые девушки. Я решила убежать и зашла в подсобное помещение горничных. Горничная сказала, что «рейд на проституток». Пропали наличные 10 тысяч рублей. Я испытала ужас, у меня пропал голос на следующий день, было растяжение руки. Видеозапись с камер наблюдения оперативники мне не показывали». В ходе допроса мать подсудимого много суетилась, переговаривалась со слушателями и обращалась к приставам. Суд сделал ей замечание с предупреждением, что удалит из зала, если та продолжит себя вести подобным образом. После допроса объявили перерыв на 45 минут.

После перерыва, примерно в 14:15, в зале заседания  было 11 человек в форме, приставы, полиция, 2 бойца СОБР.

Опять обсуждали нахождение Дацика в клетке, речь заходит про Норвегию, но все остается по-прежнему, СОБР уходит.  Дацик заявляет ходатайство о приглашении матери в качестве защитника, адвокат Дацика поддерживает, прокурор не возражает. Адвокаты потерпевших – на усмотрение суда.  Суд отказывает. Дацик просит выдать ему постановление суда для обжалования, ему обещают выписку.

Потом начинаются ходатайства Дацика. Прокурор насчитал всего 24. Некоторые состояли из 5-6 подпунтов. Поначалу судья еще пытался шутить, предложил Дацику отдать ему всю стопку сразу, чтобы не утомляться, но потом обреченно затих и только кивал, когда Дацик спрашивал разрешение огласить следующее ходатайство. Несколько ходатайств касались исключения доказательств из материалов дела; возбудить уголовное дело против потерпевшей за дачу ложных показаний; назначить ему (Дацику) допрос на полиграфе.

Дакик жаловался на условия содержания и просил признать их пытками (в камере свежая побелка, дышать нечем, окна почти не открываются, нет возможности помыться, медицинскую помощь не оказывают, отвратительная еда, не дают настольные игры).

Судья: сломайте их и вернитесь обратно (в старые Кресты).

Несколько ходатайств о вызове в суд свидетелей для уточнения показаний, одно из которых, о вызове полицейского Чижа, судья в конце заседания удовлетворил.  В 15:20 уходит один из адвокатов потерпевших. Ходатайства Дацика продолжаются. Рукописные тексты не подаются прочтению, изготовить протоколы текстов. Разрешить ему выход в мессенджер WhatsApp, ВКонтакт. Дацик уже сам утомился, тянет «воооот», «ихние». Приставы почти все сидят, слева от нас невысокого роста пристав устал стоять, начал немного крутиться, имитировать удары.

Дацик пытается шутить «высокий и честный, самый гуманный суд в мире». Много говорит про потерпевшую С. Судья не выдерживает: «Достаточно про С. Нет у нас в деле С. Уехала она. Вот такой правовой казус – в деле есть, а у меня С. нет». На этом письменные ходатайства Дацика закончились, но не тут-то было. Он начинает заявлять устные. Доставить в суд Р., у него охранный бизнес, он многих знает. Говорит про отвод адвокату потерпевших Кривонос.

Защита выступить по ходатайствам не готова, акцентирует внимание на вызове сотрудника полиции Чижа.

Судья шутит: «Вы определитесь, списком вызовем свидетелей. Б., К., В. сначала.»

15:40 заседание закончено, следующее — 18.01.18″.

Отправить

Ваш адрес не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

Поддержать

© 2019-2021 Независимый общественный портал о беспристрастном судебном мониторинге