Calendar

Добавить в календарь

• Добавить в календарь Timely
• Добавить в Google
• Добавить в Outlook
• Добавить в Календарь Apple
• Добавить в другой календарь
• Export to XML

Когда:

20.10.2023 @ 12:19 – 13:19 Europe/Helsinki Часовой пояс

2023-10-20T12:19:00+03:00

2023-10-20T13:19:00+03:00

дела с сотрудниками полиции Журналисты

Люберецкий городской суд (Москва)

О деле: журналистов Александра Борисовича Дорогова, Яна Николаевича Кателевского обвиняют в требовании денежных средств в особо крупном размере за отказ от публикации материалов, компрометирующих сотрудника полиции. По версии обвинения, деньги передавали через третьего подсудимого – Дмитрия Борисовича Филимонова, предпринимателя и члена общественного совета при МВД. Кателевского также обвиняли в умышленной порче чужого имущества (ст. 167 ч. 1 УК РФ), но прокурор отказался от обвинения.

Дело рассматривает Люберецкий городской суд, судья – Наталья Викторовна Сергеева.

Выступление адвоката Лунькова с дополнительными материалами по исследованию дела.

Он сообщает информацию об авиаперелетах участников процесса в период, когда происходили разные этапы событий, о которых заявляют потерпевшие.

1. Рябчиков утверждал, что в марте 2020 г., когда разворачивались события, он находился здесь, а сам был на Кубе.
2. Горохов первоначально сказал в суде, что 23.02.2020 он и Голиков встречались с Коханым в Люберцах, и тогда впервые прозвучали слова про 1,5 млн. Однако, согласно авиабилетам, в этот день он прилетел из Сочи лишь в 20 часов 14 минут.  

Также он был на Мали и в Анталии в те периоды, когда что-то происходило по делу Дорогова и Кателевского в России. Луньков обещает в прениях все конкретизировать.

• Римма Голикова, супруга Голикова, в те даты, когда она якобы передавала здесь деньги, находилась в Питере и Сочи.

1. На Коханого информации о перелетах нет, видимо, он находился здесь.

Допрос свидетеля защиты – Николая Николаевича Ляскина 1982 г.р.

Давно знаком с Кателевским, Дорогова знает заочно. Считает, что Дорогов и Кателевский борются, чтобы РФ стала лучше. Кателевский рисковал жизнью, свободой, личным временем, которое мог провести с семьей, чтобы показать, что некоторые сотрудники полиции нечестны. Дело против них сфабриковано, чтобы заставить замолчать. Им поджигали машины, угрожали. Дорогова и Кателевского надо награждать, заключает свидетель.

Адвокат Луньков спрашивает Ляскина, верит ли тот в то, что суд будет справедливым. Ляскин отвечает, что он надеется, что суд примет верное решение.

Больше вопросов нет.

Луньков зачитывает информацию о передвижении на личных автомобилях и штрафах всех участников процесса в интересующие суд периоды и ходатайствует о приобщении документов к делу.

Например, машина Горохова в интересующие периоды февраля 2020-го года не передвигалась по Москве или Московской области (т. к. он находился в Сочи). В другие даты на его машину часто выписывали штрафы. А Филимонов, получается, сам себя оговорил. Адвокат Луньков снова обещает в прениях все конкретизировать.

Судья Сергеева говорит, что у суда вся эта информация есть. Но Луньков убеждает судью принять документы для ознакомления: как о передвижении на личных автомашинах, так и об авиаперелетах всех участников дела.

Адвокат Пальчиков выступает с двумя ходатайствами. 

1. Провести комплексную экспертизу видеозаписей, на которых Дорогов якобы говорит: «За 100 тысяч мы этот цирк заканчиваем…» Потерпевший Живцов и свидетель Захаров так и не определились, в какой момент Дорогов произнес эту фразу. На видео нет ни одного момента, где свидетель Захаров оказывается рядом с Дороговым, чтобы услышать данную фразу. Потерпевший и свидетель постоянно меняли показания и в конце концов заявили, что на представленном видео имеет место монтаж. Поэтому необходимо провести техническую, фоно- и видеографическую, акустическую экспертизу, чтобы определить, есть ли там признаки монтажа, или это подлинное видео.

Филимонов, его адвокат и прокурор – против экспертизы. Суд отклоняет ходатайство.

2. “Не признавать” [т.е. признать их недопустимыми, прим. ред] свидетельские показания Филимонова и других свидетелей, данные под давлением. Суд отклоняет.

В течение более 4 часов суд слушает 8 ходатайств защитницы Марии Кателевской:

1. Провести комплексную экспертизу видеозаписей (техническую, фоно- и видеографическую, акустическую), где присутствуют Рябчиков, Горохов, Мордарь, Зверев, Дорогов, Кателевский и др. Суд отклоняет (т. к. суд не подвергал сомнению подлинность видеозаписей, поэтому нет необходимости в экспертизе).
2. 2. Получить и исследовать показания Филимонова от 18.02.2023, т. к. они были получены с нарушением закона. Суд отклоняет.
3. Истребовать в СК РФ диск с аудиоэкспертизой следователя Лавренкина, который содержит доказательство невиновности Дорогова и Кателевского – их алиби. Суд отклоняет.
4. 4. Принять устное сообщение о преступлении в деревне Дудкино. В рамках дела в томах 122-124 указаны вещи, изъятые у Кателевского и Дорогова. Защитница Кателевская в течение часа зачитывает список вещей, изъятых у подсудимых, среди которых вся рабочая видео- и аудиоаппаратура, ноутбуки, мобильные телефоны, диски, флэшки, карты памяти, банковские карты, удостоверения и т. д. Список она просит приобщить к делу. А также дополнительно расписку Дороговой и Кателевской о получении назад из всех вещей лишь двух кусков ткани, удостоверений журналистов, рюкзака, загранпаспорта и еще некоторых мелочей.

Изъятое оборудование официально не признано вещдоками, но удерживается следствием. При этом у Коханого не изъяли даже телефон, который мог быть признан доказательством ненависти. Показания Рябчикова исчезли. 

Кателевская просит также приобщить копии: сообщения о преступлении за 2020-й год и ответ следствия. Отправить их в Центральный аппарат СК РФ. Суд удовлетворяет. 

5. Приобщить справки о состоянии здоровья Я. Кателевского и М. Кателевской. Например, о черепно-мозговой травме Кателевского от 31.08.2019. Суд удовлетворяет.
6. Вызвать дополнительных свидетелей – отказано.
7. Приобщить 13 копий документов, среди которых есть заявления адвоката Манохина и следователя Малащенко за 2021-й год, а также ходатайства Дорогова и Кателевского. Суд удовлетворяет после споров с адвокатом Луньковым в течение более 1-го часа.
8. Приобщить положительные характеристики соседей Кателевского по месту жительства, благодарность от Раменской управы и от СМИ «Росдержава», статью профсоюза журналистов о преследовании Дорогова и Кателевского. Суд приобщает.

Время 21 час 20 минут: Кателевский из клетки просит не издеваться над ним и отпустить поесть хотя бы один раз в день. Судья соглашается. Заседание окончено.