Продолжается рассмотрение дела Дацика. Наблюдатели пишут отчет судебного заседания, которое уже давно не напоминает привычное чинное отправление правосудия.
«Народу в коридоре немного. Спокойно. Есть журналисты, которые после начала заседания снимают подсудимого.
Входит первая свидетельница. Это – одна из девушек, пострадавших от действий Дацика. – Работает проституткой, – говорит мать Дацика с места.
– Давай не будем… – просит пристав.
– Так, за любые выкрики с места, буду удалять из зала! – предупреждает судья.
Прокурор просил допросить свидетельницу в закрытом режиме, но судья не заметив инициативы от кого-нибудь ещё, начал допрос с ходу.
Свидетельница рассказывает, что на момент, когда всё случилось, она сидела на диване. В помещение ворвались несколько мужчин, они «показали корочки». Среди них был Дацик, кто конкретно был, она не помнит. У подсудимого была палка, похожая на арматуру. Ворвавшиеся мужчины, угрожая, согнали всех девушек в одну комнату. Дацик несколько раз отлучался, куда девушка не знает. Потерпевшую свидетельница там помнит, но, когда она появилась, сказать не может. Работала ли свидетельница администратором или уборщицей, потерпевшая не знает.
Угрожая ударить (подсудимый кричал с палкой в руках и замахивался), Дацик заставил всех раздеться и вывел на улицу. Затем потерпевших голыми повели в отдел полиции, около которого они стояли некоторое время, пока не подъехала полиция. Дацик по дороге выбросил палку у магазина Пятёрочка.
Про сейф свидетельница знает. Там хранились деньги, включая часть её з/п.
– За какую работу? – всё пыталась выяснить защита.
– Можете воспользоваться 51-ой статьёй – не свидетельствовать против себя, – предложил потерпевшей судья, чем та и воспользовалась.
Оглашаются показания свидетельницы, данные на предварительном следствии. Судья зачитывает: «Кто-то привёл в комнату администратора салона по имени [имя потерпевшей] и ещё несколько девушек».
– Подтверждаете это?
– Ну, как мне говорил полицейский, я сидела, кивала… Да..
– Подтверждаете… – заключает судья. – Ещё вопросы?
– То есть вы давали показания по наводящим вопросам полицейского? – уточняет Дацик.
– Я считаю, да, – свидетельница.
– Ваша честь, она подтверждает сама, что лично давала показания, сказала «полицейские писал, я кивала» – возвращает положение адвокат Жуков.
– Я оценил, присаживайтесь, – судья.
Судья приглашает потерпевшую прочесть протокол и посмотреть на свою подпись под ним.
– Я сказала, что не буду ничего писывать, они сказали, что тогда мы вас задержим, – сказала свидетельница, найдя свою подпись под текстом протокола.
– А, то есть сотрудники полиции вам угрожали… – уточняет Дацик.
– Ну, не угрожали, но такое было ещё, – поправляет свидетельница.
– Но предупреждали, – находит судья. – Обозрели. Вопросы есть ещё? Вопросов нет.
Судья объявляет перерыв 3 минуты.
*
Допрос второй свидетельницы.
Впервые, на моей памяти, представители потерпевших заявляют ходатайство, да и вообще что-то говорят с места. Они просят провести допрос свидетельницы в закрытом режиме. Прокурор поддерживает, и свидетельница так же об этом просит. Заметна слаженность работы. Судья удаляется в совещательную комнату для вынесения решения. В отсутствии судьи мать Дацика говорит с места «Проститутка застеснялась, смешно!», пристав пытается её усмирить.
Появляется судья и закрывает-таки заседание на время допроса.
Прокурор заявляет ходатайство о продлении срока заключения Дацика на три месяца.
Сторона защиты просит опросить поручителя. Судья удовлетворяет просьбу. Поручитель говорит, что знает Дацика больше 20 лет, занимался с ним спортом, знает его как дисциплинированного человека и за 20 лет он не нарушил данного обещания и сейчас обещал, что не скроется. В случае чего, поручитель обещал обеспечить явку подсудимого.
Перерыв.
*
Во время перерыва к наблюдателям подходит мать Дацика и спрашивает:
– У меня к вам вопрос: Вот вы все такие худые, а мы толстые. Почему вы такие худые?
*
После перерыва приглашают к трибуне мать, чтоб допросить по поводу избрания меры пресечения. Она рассказывает, у них есть подсобное хозяйство. Вячеслав очень любит животных. Для него животные много значат. Имеются крупнорогатый скот, птица – нужен помощник.
Судья даёт слово подсудимому. Тот оглашает жалобу Жукова о нарушении конституционных прав судом и прокурором. Дальше он рассказывает, что не виновен в краже и это доказано и трогать никого не будет и т.д. Говорит, что его легко узнать, и что он не бросается словами: «Меня на каждом углу узнают! Во всех борделях висели мои фотографии! Я, конечно, не Милонов, который может только рассказывать, а сам бздит поехать в атаку на бордели! Когда мы с журналистами к нему подъехали, приглашали крушить там один бордель на Портновой, вот. Я их реально разношу, а не языком чешу в отличие от Милонова». «МВД крышует бордели».
Судья, слушая подсудимого, в шутку предложил просто закончить судебное следствие.
Дацик продолжает: «Если бы я пошел грабить, разве бы я позвонил в полицию? Сегодня мы приобщили распечатку телефонных переговоров, по которым видно, что с моего мобильного телефона я звонил, прежде чем зайти в бордель, сотрудникам полиции и сообщал, что мы проводим там «контрольную закупку». Поскольку полицейские долго не ехали, я решил провести народную акцию, именно голый марш – показать всему народу, прокричал, что там пожар, чтоб все выглянули, и всех проституток голыми вывел в отдел полиции сдаваться. Тов. прокурор заявил, что я не исправился после освобождения! Тов. прокурор, как в колонии научили, так я и исправился! Научили водить строем, я проституток строем поставил и повёл сдаваться в отдел полиции!».
Суд уходит в совещательную комнату на 30 минут.
*
Пока судья зачитывал решение, Дацик складывал свои документы. Было видно, что чудес он не ждёт. Судья продлевает заключение Дацика под стражей до 18.02.18.
– Преступная мафия! – кричит мать, дождавшись, когда судья закончит. – Вам не стыдно?!
– Вы беспринципны, понимаете! – подключается её подруга. – Это страшней всего! Это преступник!
Мать долго не успокаивалась, и мы поспешили унести ноги. Мать же продолжала кричать уже в коридоре суда.
Вс | Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб |
---|---|---|---|---|---|---|
© 2019-2021 Независимый общественный портал о беспристрастном судебном мониторинге