О деле: Юрия Анатольевича Коховца обвиняют в распространении «фейков» о российской армии из-за участия в опросе «Радио Свобода».
Дело рассматривает Останкинский районный суд Москвы, судья – Николай Александрович Федосов.
Перед началом заседания всех слушателей просят раскрыть и показать паспорт, чтобы удостовериться, что среди слушателей нет свидетелей. Паспорта не собирают, слушатели с открытыми первыми страницами входят в зал. Одна из слушательниц отказывается показать паспорт, утверждая, что она уже его показывала при входе в суд, и секретарь не имеет права сейчас снова требовать паспорт. В итоге в зал ее не впускают, и она ждет окончания заседания в коридоре.
Суд начинают с опозданием на 30 минут. До заседания в зал вошли журналисты, пофотографировали, задали несколько вопросов подсудимому. Из 7 журналистов в зале остались 4 пишущих, а также 6 слушательниц.
Сегодня выступают свидетели стороны обвинения.
Первым в зал вошел Дмитрий Алексеевич Манжос.
Подсудимый ему неизвестен. Свидетель Манжос пояснил суду, что примерно год назад у метро ВДНХ у него брали интервью о международной политике мужчина и женщина, которые не представились. Сказали, что проводят массовый опрос. Из какого издания – не помнит, «вроде говорили, что разместят интервью в интернете». Юрия Коховца свидетель не узнал, как тот давал интервью – не видел. На вопрос адвоката, как с ним связались, ответил, что ему позвонили. Как его нашли – не знает.
Допрос окончен. Судья объявляет перерыв, пока не подойдет следующий свидетель.
Примерно через 20 минут суд возобновляется. В зал входит женщина. Это свидетельница обвинения Наталья Коховец, мать подсудимого.
Она сообщает суду, что к ее сыну приходили сотрудник ФСБ и участковый осенью 22-го года для опроса по ст. 20.33 КоАП. Они спрашивали, «считает ли Коховец НАТО большой проблемой». Мужчина ответил, что в НАТО никакой опасности не видит, никого захватывать они не собираются. Против войны [Коховец не уточнил, о каком конфликте речь] и против Министерства обороны он не высказывал никакого негатива.
– Я считала, что проблема решена, что наша семья – самая благонадежная… Наша семья – маленькая Украина в этом доме, здесь живут военные… Я приводила сыну пример, что когда мы жили в Питере, то видели украинских националистов, значит, они есть… Что нашли, чтобы ужесточить статью до уголовной? Я ничего не нашла… Протокол допроса не показывали.
23.03.2023 пришли с обыском.
– В этот момент только узнала об уголовном деле. Я думала, что пришли выселять. У нас давно проблемы в этом доме.
На вопрос о том, рассказывал ли ей сын про интервью, был ли он им доволен, ответила:
– Сын сказал, что давал интервью для радио, высказал свое мнение.
Он давно живет отдельно, но часто у нее бывает.
Прокурор спрашивает, знала ли она о политических взглядах сына. Были ли у неё отличные от сына взгляды? Почему она говорила сыну про реальные примеры национализма на Украине?
У сына, по словам матери, активная позиция, он «таскал» ее на выборы, взгляды его «пророссийские», за Путина.
– Мы не обсуждали, кто за кого голосовал… Против войны ранее не высказывался, к административной ответственности ранее не привлекался.
Гособвинитель Цибуленко усмотрел в показаниях матери противоречия. На стадии расследования она давала другие показания.
Стали сверять подписи. Наталья Коховец свою подпись на протоколе следователя подтвердила, но сказала, что некоторых фраз она не говорила, следователь сам вписал. Ведь это уже второй лист, т. к. первый она неправильно подписала. Следователь переписал ее показания на другом листе, и она, видимо, невнимательно прочитала и подписала. В протоколе допроса «есть приписки со стороны следователя». Они касаются отличия позиции ее сына от позиции Министерства обороны. Прокурор спрашивает, разъяснял ли ей следователь ее права и право подавать замечания на протокол. Наталья Коховец не может этого вспомнить. Адвокат уточняет, разъясняли ли ей право подать возражение на протокол. Ответ отрицательный.
После окончания допроса Наталья Коховец не захотела остаться в зале и ушла.
Адвокат Елена Шереметьева попросила у суда перерыв для подготовки позиции защиты.
После заседания Юрий Коховец на вопрос корреспондента Sota.Vision ответил, что не понимает, почему его мать стала свидетелем обвинения.
