В Выборгском районном суде началось рассмотрение дела Торбина, которого обвиняют по статье 282 УК РФ за размещение в социальной сети «Вконтакте» картинки, возбуждающей ненависть. Процесс проходил живо, подсудимый противоречил собственным показаниям и указывал на давление со стороны практически всех участников судебного заседания.
Судья Зарицкая Мария Александровна начала судебный процесс «с порога», адвокат не успел снять пальто, но уже на ходу подал ходатайство о разрешении видеосъемки, на что судья ответила, что уже удовлетворила ходатайство ранее.
Процесс напоминал игру: «правда или ложь». Торбин так часто менял показания, что наблюдатели сами запутались, что из всего им сказано, относится к делу.
Про события 4 июня 2015 ничего особенного Торбин не помнит. Компьютером пользовался, играл в основном, интернетом в тот день не пользовался. Вконтакте был сначала аккаунт под настоящим именем, потом — Иван Тусанин. Был администратором групп «Русский марш» и «Я русский», размещал записи и картинки на тему этнопреступности, миграционной политики, бездействия правоохранительных органов. Цель — информировать участников группы, данные для публикаций брал из новостей. Пароль от Вконтакте могли знать другие люди. Картинка, размещение которой предъявлено в обвинении, могла быть размещена не с его компьютера. Торбин не видел картинку до возбуждения дела.
После этого начали оглашать данные на предварительном следствии показания, которые противоречат тому, что говорит Торбин сейчас (на следствии подсудимый говорил, что сам разместил картинку). Прокурор и судья задают много уточняющих вопросов, Торбин просит перерыв, чтобы согласовать позицию с адвокатом (суд: «У вас было недостаточно времени до сегодняшнего дня?»).
Торбин неоднократно ссылается на давление со стороны следствия (со слов подсудимого следователь делал ему замечания про внешний вид, грязные брюки), утверждает, что адвокат по назначению, который был него на стадии следствия также оказывал на него давление (советовал заключить «досудебное соглашение и во всем признаться». На уточняющие вопросы Торбин пояснил, что не было речи про «досудебное соглашение», просто «во всем признаться», то есть «защитник тоже в какой-то мере давил»).
Оглашают протокол допроса. Из более ранних показаний следует, что пароль был известен только подследственному, долго обсуждают противоречие с настоящим допросом — сейчас Торбин говорит, что пароль знал не только он, страницу могли взломать так, что он об этом не узнал.
Торбин отказывается от показаний, говорит, что волновался, на него давили, не все записано правильно, что-то придумано следователями.
Подсудимый утверждает, что судья сейчас давит на него психологически (в ходе заседания говорил это несколько раз), периодически говорит, что судья не дает ему договорить, просит не перебивать. Также Торбин отмечает, что многое в протоколе записано не с его слов, придумано следователями. Он не может сказать, что именно, так как не помнит текст протокола.
Судья объявляет перерыв минимум на час («так как у меня арестное дело и потом еще одно по расписанию). Продолжают спустя 1 час 25 минут, в 14.30.
Оглашают еще один протокол с такими же комментариями про давление, волнение, не информированность защитником.
Этот и второй оглашенный протоколы содержат слова Торбина о том, что он отказывается от дачи показаний, пользуясь статьей 51.
Адвокат уточняет, какое давление оказывал следователь — «при обыске забрала пустую коробочку, это моя частная собственность, и я испытываю унижение, мне угрожали, я чувствовал себя обиженным». Участники долго обсуждают отсутствие замечаний на протокол, отсутствие жалоб на действия следователей.
Прокурор заявила ходатайство о вызове двух следователей, на которых Торбин непрестанно жаловался, что они на него давили и искажали показания, ходатайство удовлетворено и заседание отложено. Судья так же неожиданно заканчивает процесс и просит всех выйти и потом лично участникам процесса сообщает о следующей дате судебного заседания.
Ждем дальнейшего развития ситуации на следующем заседании 22 декабря.
