Волонтеры рассказывают о ходе дела по иску члена УИК № 25 к Территориальной избирательной комиссии, обращая внимания не только на существо спора, но и доступность среды в мировом суде:
«10 июля дело Александрова снова рассматривала судья Шубина, 36 участок, вместо судьи 30-го участка. Я отказалась предоставить секретарю паспорт – судья уже после открытия заседания сказала, что «хочет знать, кто присутствует в заседании». Я предоставила паспорт для ознакомления из своих рук, копию не снимали.
Представитель ответчика приобщил к материалам смс-переписку истца и ответчика. Истец ходатайствовал об истребовании недостающих протоколов заседаний УИК № 25 и приобщил протокол судебного заседания Октябрьского районного суда, в котором ответчик дал показания по касающимся истца заседаниям УИК. Заседание отложили для подготовки всех документов.
В зале места хватает максимум для четырех слушателей. Также мы отметили, что участки мировых судей располагаются на третьем этаже, в то время как пандусов и лифта в здании нет. На входе на этаж установлена магнитная дверь, звонок расположен высоко.
20 июля представитель истца подал уточненный иск с расчетом оплаты – представитель ответчика заявил ходатайство об отложении, чтобы ознакомиться с новым иском и заявить письменные возражения. Ходатайство удовлетворено. Судья также удовлетворила просьбу истца об истребовании из ТИК № 1 решения о расчете почасовой оплаты членов УИК. Следующее заседание – 9 августа».
Вс | Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб |
---|---|---|---|---|---|---|
© 2019-2021 Независимый общественный портал о беспристрастном судебном мониторинге