О деле: журналистов Александра Борисовича Дорогова, Яна Николаевича Кателевского признали виновными в вымогательстве денежных средств в особо крупном размере за отказ от публикации материалов, компрометирующих сотрудника полиции. По версии обвинения, деньги передавали через третьего подсудимого – Дмитрия Борисовича Филимонова, предпринимателя и члена общественного совета при МВД. Кателевскому назначили 9,5 лет лишения свободы, а Дорогову 10,5 лет. Филимонова приговорили к 7 годам условно с испытательным сроком в 4 года. В первой инстанции Кателевского также обвиняли в умышленной порче чужого имущества (ст. 167 ч. 1 УК РФ), но прокурор отказался от обвинения. Сторона защиты обжаловала приговор первой инстанции.
Дело рассматривает Московский областной суд в коллегиальном составе: Алексей Анатольевич Шаталов, Марина Алексеевна Пашнюк и Елена Владимировна Тюкина – председательствующая судья.
Дорогов и Кателевский – журналисты «Росдержавы», участвуют в заседании по ВКС. Дорогов из Башкирского СИЗО-3, Кателевский из Иркутского СИЗО 5-52. Присутствуют 3 журналиста, 3 слушателя, 1 родственник. Сегодня подсудимые выступают с последним словом.
Председательствующий судья Шаталов даёт слово Яну Кателевскому, который сразу заявляет, что ему ограничили ознакомление с 8 томами дела… и рассказывает о фальсификациях в Люберецком суде 1-й инстанции:
«Не знаю, что обещали судье Сергеевой [Сергеева – судья из 1-й инстанции] за её деятельность, но знаю, что её будут судить за это… Статья 210 – воспрепятствование правосудию… Заседания Сергеевой – полный беспредел. … На 1-ом заседании она нас с правами не ознакомила».
Кателевский обвиняет судью в «фальсификации дела группой лиц по предварительному сговору» и называет ее «без пяти минут обвиняемой»:
«Недопотерпевший Горохов» (цитата Кателевского) своё первое заявление на нас написал 11.11.2019, а говорит, что мы его преследовали с 2011 года. Суд ему тогда отказал, т.к. Горохов говорил, что мы его оскорбляли, а оказалось наоборот. Да и где же он раньше был, почему раньше не писал заявлений, если мы его с 2011 года преследовали?”
«Лживое, мерзкое сфальсифицированное уголовное дело в отношении честных независимых журналистов!» – так Кателевский характеризует дело против них с Дороговым.
“Нас обвиняют в вымогательстве. 10 декабря 2015 года Пленумом Верховного суда РФ было выработано постановление «О судебной практике по делам о вымогательстве», где ВС конкретизирует признаки вымогательства. «Вымогательство, предусмотренное ч. 1 ст. 163 УК РФ, предполагает наличие угрозы применения любого насилия, в том числе угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. При этом потерпевший должен воспринимать такую угрозу реально… Вы, судьи, все знаете про этот Пленум…
А как звучит обвинение: Дорогов и Кателевский разработали план, чтобы разместить в сети Интернет видеоролики с заведомо ложной информацией, чтобы опорочить Горохова… Дорогов, Кателевский решили обогатиться и передали через посредника требование передать им 1,3 млн. рублей, чтобы они прекратили видеосъёмки и размещение заведомо ложной информации в Youtube… Но угроз то не было!.. Я ОТРИЦАЮ ВСЕ ЭТИ СОБЫТИЯ. Лютая фальсификация!»
Ян Кателевский заявляет о грубых нарушениях со стороны суда в вопросе подготовки к апелляции. «Судья берет обвинение у гособвинителя и говорит, что все доказано! Вот я вчера хотел попросить вас зачитать данные показания. Но вы, конечно, все понимая, решили меня удалить…»
Далее Кателевский заявляет о том, что власть сменится, и он против того, что людей “убивают” в «Полярной сове», говоря, что “у них тромб оторвался” [исправительная колония особого режима для пожизненно осуждённых в посёлке Харп Ямало-Ненецкого автономного округа, где умер Навальный, прим. ред.].
Затем последнее слово предоставляют Александру Дорогову.
«Упаси Бог – последнее слово! Последнее слово будете говорить вы!» — обращается он к судьям. «Меня никто не уведомил о сегодняшнем суде. Мне даже не вручили приговор, поэтому я не смог написать апелляционную жалобу… Больше всего лгут судьи. Самые нарушители закона именно вы…
Судье Сергеевой всё по-барабану! Почему в деле одни нестыковки – ей неинтересно! Чем вы занимаетесь? Судьи занимаются тем, чтобы обойти закон! Эти судьи тоже будут устранять нарушения Сергеевой, а не выявлять реальных уголовных элементов! …О каком честном решении может идти речь, если мы предоставляем видеозаписи и просим судью сделать экспертизу на них! А она говорит, что у неё нет оснований не доверять, но и вопросов у неё не возникает! …
Горохов писал, что его дети плакали из-за нас, а они тогда ещё не родились!..
Следователь Лавренкин доказал, что сам Горохов предлагал нам деньги, чтобы всё закончилось (съёмки, жалобы). Но Лавренкина отстранили… Свидетели и потерпевшие дают ложные показания, но никто их не забирает… Они говорят сначала, что им давали 300 тыс., потом, что 500 тыс., а потом, что 1,5 млн…
Единственное, что я хочу, чтобы с вами произошло всё то же, что и с нами – такая же правосудная система» — заканчивает свою речь Дорогов.
Последнее слово каждого подсудимого длилось около часа, после чего судьи ушли на перерыв.
После перерыва коллегия из трех судей оставила приговор без изменений.
Судьи практически бегом покидают зал под возгласы осуждённых: “Сидеть вам всем! Позор! Свободу политзаключенным! Сборище преступников! Будьте прокляты, вампиры!”.
