О деле: по версии следствия, в январе 2023 года Баранов Алексей Вячеславович совершил попытку поджога здания «вневедомственной охраны». Через месяц поджег два служебных автомобиля ГИБДД. Он также обвиняется в публичных призывах, оправдании или пропаганде терроризма (ч. 2 ст. 205.2 УК РФ), участии в террористическом сообществе (ч. 2 ст. 205.4 УК РФ), госизмене (ч. 1 ст. 275 УК РФ) и приготовлении к изготовлению взрывчатки (ч. 3 ст. 223.1 УК РФ).
Дело рассматривает 1-ый Западный окружной военный суд, судья – Дмитрий Николаевич Одиноков.
Прокурор: Петров Андрей Андреевич
Заменен представитель потерпевшего (Росгвардия), сейчас это Норов.
Адвокат: Павлов Константин Владимирович
В зале находятся 2 полицейских и 2 пристава. Адвокат находится ближе к судье чем сторона обвинения. Судья зачитывает ходатайство о видео- и фотосъемке, поданное слушателем Идрисовым. Возражают против удовлетворения ходатайства только сторона обвинения и представитель потерпевшего. Прокурор также ходатайствует о закрытии заседания, ссылаясь на суть обвинения (покушение на госсобственность), т.к. в ходе рассмотрения дела могут быть затронуты секретные сведения. Адвокат протестует против закрытия. Судья решает удовлетворить ходатайство частично – разрешено фотографировать и снимать только самого обвиняемого в момент вынесения решения по делу.
Прокурор допрашивает подсудимого Баранова, спрашивая его о вещдоках и согласен ли он на их возвращение (говорит о двух мобильных телефонах). Баранов согласен. Допрос закончен.
Далее рассматривается гражданско-правовой иск потерпевшего к Баранову по возмещению ущерба. Судья спрашивает у адвоката и обвиняемого, оказывалось ли на последнего давление в ходе удовлетворения требований, заявленных в иске и те отвечают, что не оказывалось. Суд постановил прекратить производство по гражданскому иску в связи с тем, что ущерб, являвшийся предметом иска, был полностью возмещён.
Суд переходит к прениям. Прокурор зачитывает обвинение и предлагает наказание: 19 лет лишения свободы (первый год в тюрьме, остальные 18 лет – в колонии строгого режима). Адвокат говорит, что Баранов признал свою вину, раскаялся в содеянном и не участвовал в террористических сообществах. Просит суд смягчить наказание (не более 15 лет лишения свободы) и руководствоваться фактическим местом жительства Баранова (Санкт-Петербург).
Прокурор отвечает, что имеются доказательства участия Баранова в террористическом сообществе в виде переписки по электронной почте.
Баранов зачитывает последнее слово в виде стихотворения, посвящённого невесте, которая ему помогала в ходе следствия. Но судья прерывает Баранова, заявляя, что суд имеет право прервать последнее слово, если оно не имеет отношения к процессу. Баранов все равно дочитывает стихотворение и заявляет, что оно имеет отношение к процессу (надо сказать, что в стихотворении есть слова «Моя жена – мой лучший адвокат», упоминаются письма и т.д.).
В 11:12 суд удаляется на совещание, и через три часа возвращается и оглашает приговор: назначить 18 лет лишения свободы, первые три года в тюрьме, остальные 15 лет – в колонии строгого режима и штраф размером 550 000. Вещдоки конфисковать и передать в собственность государства. Судья спрашивает Баранова, понятны ли ему обвинения. Тот молча кивает головой.
Судебное заседание объявляется закрытым.
© 2019-2021 Независимый общественный портал о беспристрастном судебном мониторинге