Независимый общественный портал о беспристрастном судебном мониторинге
×
Календарь заседаний

Пинегина: согласие с обвинением и приговор

О деле: Надежда Васильевна Пинегина обвиняется по ст. 141 УК РФ. Обвинение заявляет, что подсудимая вылила заранее приобретенный раствор зеленки на сканирующее устройство комплекса обработки бюллетеней в ходе проведения выборов Президента Российской Федерации в период с 15 по 17 марта 2024 года.

Дело рассматривает Ленинский районный суд Ижевска, судья – Елена Петровна Емельянова.

Ленинский районный суд Ижевска рассмотрел дело и вынес приговор в отношении члена УИК, обвиняемой по статье 141 УК РФ.

Приход слушателя со стороны вызвал заметное напряжение приставов на входе в здание суда. Какое-то время решался вопрос о его пропуске, и досматривающего пристава коллеги попросили “особо не торопиться”, но в итоге наблюдателя пропустили.

Присутствие наблюдателя вызвало также некоторое недовольство адвоката и родственников подсудимой. Секретарь же проигнорировала появление слушателя вовсе.

В зале заседания, кроме участников, присутствовал слушатель и группа поддержки подсудимой. Под конвоем привели подсудимую, адвокат решил пообщаться с ней, далее всех попросили покинуть зал. Конвой остался в зале. 

В коридоре пристав обратился к слушателю, сказав, что если судья потребует вывести его из зала, то приставу придётся это сделать. Кроме этого пристав объявил, что запрещено вести аудиозапись без разрешения судьи. Далее пристав объяснил, что приход слушателя является “новым опытом” для каждого участника, “даже судья не знала” о его появлении, и именно поэтому все так напряглись. Тем не менее, слушатель не может отметить какого-то явного негатива в свой адрес – нет, всё достаточно вежливо и спокойно.

Всех снова запустили в зал, заседание началось. Дело рассматривалось в особом порядке [подсудимая согласилась с предъявленным обвинением, прим. ред.], подсудимой были разъяснены все права, в том числе было и уточнение, понимает ли она значение того, что называется особым порядком судебного заседания.

Прокурор зачитала материалы дела, куда также были включены характеристики с места работы и жительства, справка о том, что подсудимая является донором крови и прочие положительные моменты. Прокурор ошиблась в адресе (номере строения) УИК, судья её поправила и, по всей видимости, уточнила у других участников, есть ли у них претензии относительно этой ошибки, каковых не возникло.

Адвокат практически не участвовал в заседании, лишь соглашался с уточняющими вопросами судьи. Судья также задала несколько общих вопросов к подсудимой.

В ходе прений прокурор запросила условный срок в два года с испытательным сроком и конфискацией изъятых телефонов и денег с банковских счетов подсудимой в доход государства, адвокат особых возражений не высказал. Судья объявила об удалении в совещательную комнату для принятия решения. 

Спустя час судья постановила назначить наказание в размере год и шесть месяцев условного срока, с конфискацией телефонов и денег с банковских счетов.

Отправить

Ваш адрес не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

Поддержать

© 2019-2021 Независимый общественный портал о беспристрастном судебном мониторинге