О деле: Юрия Анатольевича Коховца обвиняют в распространении «фейков» о российской армии из-за участия в опросе «Радио Свобода».
Дело рассматривает Останкинский районный суд Москвы, судья – Николай Александрович Федосов.
Замена прокурора, сегодня сотрудница прокуратуры – Сергеева. Судья разъяснил право на отвод и уточнил, есть ли отводы. Далее судья уточнил, менялись ли данные Коховца и помнит ли он права.
Радик Алькердович Габитов и Наталья Коховец – заявленные на сегодня свидетели. Секретарь сказал, что Коховец уже покинула здание суда по неизвестной причине. Приглашают свидетеля Габитова, разъясняют права.
Сотрудница прокуратуры:
– Поясните по обстоятельствам этого дела.
– Ну, был telegram-канал, там подсудимый высказывался о якобы неправомерных действиях армии, спустя время я узнал, что возбуждено уголовное дело и пошел в полицию, чтобы написать заявление.
– Когда вы смотрели telegram-канал?
– В прошлом году, кажется.
– Опишите, кто был на видео и что говорил?
– Мужчина в красной футболке говорил, что бомбили мирных жителей.
– Какие эмоции это у вас вызвало?
– Я не доволен, наши ребята проводят действия по спецоперации, что там происходит, мы не видим, они не мирных жителей пошли бомбить. Мне это не понравилось.
Адвокатка Шереметьева:
– Как вы появились в деле в качестве свидетеля?
– Увидел репортаж, мне это не понравилось, а спустя время я узнал, что завели уголовное дело, и обратился в Останкинский следственный комитет. Спустя время со мной следователь созвонился, и я дал показания.
– А с какой целью вы обратились? Что вас вынудило обратиться в СК?
– Сам решил обратиться, сделать заявление.
– Какое заявление?
– О высказываниях. Следователю.
– О чем было заявление?
– О том, что говорил, что видел репортаж, что мне не нравится, что это прямая дискредитация нашей армии.
– Кто вас допрашивал и где это происходило?
– Имени и фамилии не помню, мужчина в форме, он представился, удостоверение показал, он назначил встречу, но я не мог по работе, и мы встретились в районе МЦК.
– Где вас допрашивали?
– В районе МЦК.
– В здании или на улице?
– В здании, на улице.
– Вас один раз допрашивали?
– Да.
– То есть это было на улице?
– Да.
– Вы сами рассказывали об обстоятельствах?
– Конечно.
– Вы были знакомы с Коховцом?
– Нет.
– Ранее о нем не слышали?
– Нет.
– Я правильно понимаю, что вы читаете разные telegram-каналы, там было много мнений, почему именно имя Коховца оказало на вас такое впечатление?
– Ну, потому что было неприятно, обратил внимание.
– Слышали ли вы обращение президента о Буче?
– Да, но смотрел не полностью.
– Почему вы не доверяете тому, что президент сказал, что все хорошо, а словам Коховца поверили?
Судья говорит, что свидетель не говорил такого – он лишь сказал, что был недоволен высказываниями Коховца.
Адвокатка:
– Опрос Коховца и его мнение какое на вас оказало влияние?
– Я не доволен этим высказыванием.
Судья задал вопросы.
– Вы разбираетесь в должностях следователей и работников полиции?
– Ну да.
– Вы сказали, что вас следователь на улице опрашивал, вы хорошо это помните?
– Могу и ошибаться.
Адвокатка:
– Правильно ли я понимаю, что вас опрашивал человек в форме?
– Да.
Адвокатка сказала, что Наталья Коховец не смогла дождаться, так как плохо себя чувствует.
