24 июня Санкт-Петербургский городской суд под председательством судьи Леонтьева рассмотрел еще 3 дела о волоките.
Наш наблюдатель рассказывает, как проходило рассмотрение:
Представительница ответчика (Минфина) присела за один стол с административным истцом, истец – ближе к судье. Судьей Леонтьевым ставится на обсуждение вопрос о привлечении в качестве второго ответчика представителя МВД РФ. Ни у кого возражений нет, и судья зачитывает представительнице права.
Ходатайство от истца — обозреть подлинники тех документов, которые уже присутствуют в материалах дела. Судья говорит, что обозревает, но вслух не объявляет, о каких именно документах идет речь. Он сразу переходит к вопросу другой стороны.
Представитель Минфина просит приобщить возражения.
Суд заканчивает предварительное заседание и назначает слушания по существу на 15 июля в 12:00.
Открыв заседание, судья говорит, что по делу уже вынесено решение. Данное заседание назначено в дополнение к принятому решению.
Согласно материалам дела, истцом была заплачена госпошлина в размере 4 тысяч рублей, а затем внесены еще 2 тысячи.
Леонтьев спрашивает, есть ли у сторон возражения или замечания.
Представитель административного истца говорит о затратах на юридическую помощь, но судья останавливает мужчину – эти вопросы решаются после вступления приговора в силу, через месяц.
– Я просто плохо вас расслышал, поэтому переспросил, – говорит представитель истца.
– Нет-нет, дополнительно – сейчас только по тем, что были в материалах дела, – поясняет Леонтьев.
Судья Леонтьев очень неразборчиво ведет заседание.
Представители ответчика возражают без лишней аргументации.
– Мы возражаем, как и ранее, – представительница Минфина.
– У нас аналогичная позиция, – представитель МВД.
Судья уходит в совещательную комнату, возвращается и оглашает резолютивную часть: «Взыскать с ответчиков за счет бюджета РФ в пользу истца 4 000 рублей в качестве компенсации госпошлины».
Обрадовавшийся представитель истца прощается со всеми, даже со мной.
Слушания начинаются за 5 минут до назначенного времени.
Представитель истца не явился в заседание и просил рассмотреть без него.
Истец просит компенсацию в размере 6 140 870 рублей.
Представитель истца 16 января 2015 года обратился в МВД СПб и ЛО с заявлением. Дело неоднократно приостанавливалось.
Судья говорит очень неразборчиво, можно расслышать только отдельные словосочетания.
Представители ответчиков не особо аргументированно возражают, и Леонтьев уходит в совещательную комнату. Возвращаясь, выносит решение в пользу истца. Апелляционный иск удовлетворен частично: присуждена компенсация в размере 60 000 рублей и 6 000 – госпошлина.
