11 июля заседание начинают с задержкой в 1 час 15 минут из-за опоздания повторно вызванного свидетеля Чистякова и гособвинителя. Судья Уланов выглядывает в коридор, шутливо интересуется у защитников Могилевского, что они сделали с Чистяковым. В итоге Чистяков прибывает на 45 минут позже назначенного времени, когда все уже теряют надежду на его появление. Еще спустя 18 минут приходит гособвинитель. Причины опоздания никто не объясняет.
В зале не хватает мест для всех слушателей, секретарь освобождает один из стульев у стола для участников процесса.
Присутствуют все участники процесса: Могилевский, трое защитников, гособвинитель.
Суд: И слушатели, сегодня их стало еще больше на 2 человека.
Могилевский: Обратно пропорционально появлению свидетелей.
Кроме Чистякова вызывались свидетели: эксперты Раскина и Расалкова (поступили сведения, что они в отпуске), Никитин, Жданов, Сивакова, Баранов. Следователю было предложено обеспечить явку засекреченных свидетелей под псевдонимами Юдин, Беспутина, Федорова – они извещены, никто не явился.
Допрос свидетеля Чистякова. Художница Анна Терешкина
Продолжают начатый в предыдущем заседании допрос директора ПНИ-9 Чистякова Е. В.
На вопрос суда Чистяков подтверждает, что никаких изменений по личности у него не произошло. Суд повторно разъясняет ему права, а также ответственность за дачу ложных показаний.
Свидетель поясняет обстоятельства закупок специализированного белкового питания в ПНИ-9 с 2016 по 2019 гг. Закупки производили по заявкам заведующих отделениями, которые утверждала врачебная комиссия. Опекунский совет давал разрешение на трату денежных средств недееспособных, после чего согласовывал это с муниципальным органом опеки и попечительства, и затем приобретали питание. Закупки осуществляли ежемесячно, процедура согласования каждый раз была аналогичной. Инициатором практики закупок белкового питания – заведующая отделением Савленкова. Цену закупок и рыночную стоимость белкового питания не помнит: “Она меняется постоянно”. Непосредственно свидетель занимался изданием приказов о снятии и расходовании денежных средств, утверждением отчетных документов.
Гособвинитель: Вам что-либо известно по поводу посещения ресторанов сотрудниками ПНИ-9, которые организовывали после каждой поставки питания с 2016 по 2017 год? Кто был инициатором, кто оплачивал расходы на посещения данных заведений?
Чистяков: Слушайте, я как бы не связывал так вот… Да, коллектив собирался, я там был пару раз. Один раз за себя я платил сам, во второй раз заезжал ненадолго.
Гособвинитель: А представители компаний присутствовали в ресторанах, участвовали в мероприятиях? Которые поставляли белковое питание?
Чистяков: Сейчас уже не готов сказать.
Гособвинитель: Известно ли вам что-либо о получении Могилевским взяток от представителей поставщиков питания?
Чистяков: Ничего такого неизвестно.
Гособвинитель: Лично вы получали ли какие-либо деньги от Могилевского в связи с поставкой питания?
Чистяков: Нет, не получал.
Гособвинитель: Известно ли вам, что оплата ресторанов — как раз таки часть взятки от представителей поставщиков питания?
Чистяков: Не знаю, я сам за себя платил.
Гособвинитель ходатайствует об оглашении письменных показаний свидетеля в связи с противоречиями. Возражений нет, суд удовлетворяет ходатайство .
Протокол допроса Чистякова следователем от 27.01.2021 г.:
На опекунском совете в 2016 г. Савленкова, на тот момент исполняющая обязанности заместителя директора по медчасти, предложила закупать за счет средств ПСУ (получателей социальных услуг) специализированное белковое питание. Члены опекунского совета поддержали ее предложение.
*Далее излагается вся последовательность согласования и осуществления закупок, которую уже пояснял как сам Чистяков, так и многие другие допрошенные до него свидетели.
«Я знаю, что в ПНИ-9 в период с 2016 по 2019 г. поставляли специализированное белковое питание фирм «Нутриция» и «Б. Браун». Чтобы поставляли питание других производителей, мне неизвестно. При этом сами поставки в интернат я лично не контролировал, так как этим занимались мои подчиненные, в частности – Могилевский и заведующие отделениями. В 2016, я помню, как в ПНИ-9 приходили представители компании «Б. Браун» – мужчина и женщина по имени Мария или Марина, привозили на пробу бесплатное питание. Какие юридические лица поставляли указанное белковое питание, мне неизвестно, за какую сумму оно закупались для ПСУ, я тоже не помню, какова рыночная стоимость, также не знаю».
Следователь: Что вам известно о посещении ресторанов сотрудниками ПНИ-9, которые организовывали после каждой поставки?
Чистяков: Я присутствовал в данных ресторанах два раза. Названий не помню, кто оплачивал — не знаю. В ресторанах присутствовали заведующие отделениями и врачи ПНИ-9, также была девушка Мария или Марина — представительница компании «Нутриция». Как я понимаю, эти рестораны организовывала она, приглашали в них представители компаний и Савленкова.
Следователь: Кто руководил в интернате процессом организации и поставки закупок специализированного питания?
Чистяков: Заместителем директора по медицинской части в 2016 г. была Савленкова, в дальнейшем – Могилевский.
Следователь: Известно ли вам что-либо о получении Могилевским взяток от представителей поставщиков?
Чистяков: Нет.
Следователь: Почему в период с 2019 г. после последней поставки до настоящего времени практики закупки питания для проживающих в интернате не ведутся?
Чистяков: Данный вопрос относится не к моей компетенции.
По завершении оглашения Чистяков подтверждает свои первоначальные показания.
Могилевский: Ч учетом профиля нашего заведения, ваше мнение: должны быть больше недееспособных проживающих, нежели чем дееспособных?
Чистяков: Скажем так, 442 ФЗ о социальном обслуживании [Федеральный закон 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в РФ] декларирует некоторые принципы социального обслуживания, один из которых — приближенность социального обслуживания к дому. Обслуживание в стационаре является крайней формой, поэтому мое мнение, что в стационарной форме должны в основном содержаться люди, которые недееспособны. Потому что все остальные должны или на дому, или там приходить в районный центр, какой-то комплекс.
***
Адвокат Скурту: Давайте спросим все-таки в конце концов: вам что-либо известно о смерти вот этого товарища Смирнова?
Чистяков: Я узнал от следователя об этой всей истории, когда он приходил к нам с очередным обыском.
Гособвинитель: А он какие-то подробности говорил по поводу смерти, подсказывал вам?..
Чистяков: Он умер через месяц после нашей госпитализации в больнице № 15. Ну, в общем, так как он умер вне нашего стационара, мне особо ничего неизвестно.
После завершения допроса свидетеля суд с согласия участников процесса освобождает его от дальнейшего участия в судебном разбирательстве.
Судья Уланов еще раз напоминает список вызывавшихся свидетелей и объявляет перерыв на 5 минут, чтобы защита согласовала позицию относительно возможности оглашения их показаний.
Защитники долго обсуждают с Могилевским этот вопрос, приходят к консенсусу, что вызов всех свидетелей необходимо повторить. Могилевский возмущается, что свидетели не приходят по вызову суда, и заявляет, что пора уже начинать назначать приводы. Полушутливо жалуется на затягивание рассмотрения дела и свое плохое самочувствие в СИЗО: «Задолбался, честно говорю».
Судебное заседание продолжают после перерыва.
Могилевский: Ваша честь, хотелось бы сказать: мы господина Жданова не можем три месяца найти, нельзя ли привод обеспечить все-таки? Вот этим товарищам Никитину, Баранову, Жданову, обеспечить им привод.
Суд: Гособвинение?
Гособвинитель: Ходатайство тогда о приводе.
Cудья Уланов постановляет назначить привод в отношении троих названных свидетелей, вызов остальных повторить, судебное заседание отложить на 18.07.2022 г.
