О деле: журналистов Александра Борисовича Дорогова, Яна Николаевича Кателевского обвиняют в требовании денежных средств в особо крупном размере за отказ от публикации материалов, компрометирующих сотрудника полиции. По версии обвинения, деньги передавали через третьего подсудимого – Дмитрия Борисовича Филимонова, предпринимателя и члена общественного совета при МВД. Кателевского также обвиняли в умышленной порче чужого имущества (ст. 167 ч. 1 УК РФ), но прокурор отказался от обвинения.
Дело рассматривает Люберецкий городской суд, судья – Наталья Викторовна Сергеева.
Слушатели и пресса в зале. Во время заседания кто-то из слушателей произнес нецензурное слово. Судья хотела удалить слушателей, «раз не признается тот, кто это сделал», но после протестов защиты ограничивается предупреждением.
С одним адвокатом Кателевского соглашение расторгнуто, вновь заключено с адвокатом Луньковым, которого нет на заседании.
Хотя подсудимый возражает, суд принимает решение провести заседание без Лунькова.
В начале слушания суд продолжает рассматривать ходатайство защиты о признании недопустимым доказательства. Ходатайство о признании экспертизы недействительной удовлетворено частично.
Далее защита просит ознакомиться с материалами, истребованными по просьбе защиты судом. Суд отвечает, что эта возможность есть, сама защита не проявляет достаточно рвения. Защита просит перерыв, так как необходимо больше времени для ознакомления, суд обвиняет защиту в затягивании процесса.
Подсудимый заявляет ходатайство о повторном вызове свидетеля Голикова для устранения противоречий.
Суд отказывает.
Защита подает ходатайства о повторном вызове и допросе еще нескольких свидетелей, в том числе Авдея и Сонина, Горохова, Рябчикова.
Подсудимый Филимонов и обвинение возражают.
Суд отказывает в ходатайствах, так как часть уже допрошена, часть присутствовала при допросе других свидетелей.
В конце заседания Кателевский объявляет об отказе от услуг адвоката Ахмурадова в связи с большой занятостью адвоката.
Заседание назначают на следующий день, несмотря на замечание защиты, что адвокат Луньков не сможет быть, т. к находится в другом городе.
