О деле: Дарью Трепову обвиняют в убийстве Владлена Татарского (Максима Юрьевича Фомина) по статьям о теракте, незаконном обороте взрывчатки и подделке документов. Вместе с Треповой судят ее знакомого Дмитрия Касинцева. По версии следствия, Дмитрий Касинцев, зная о причастности Треповой к смерти Владлена Татарского, разрешил ей спрятаться у себя в квартире.

Дело рассматривает 2-й Западный окружной военный суд в выездном заседании в 1-ом Западном окружном военном суде. Судебная коллегия в составе Тимура Георгиевича Жидкова, Романа Викторовича Владимирова, Олега Александровича Шишова.

Доставлена Трепова, прибыли Касинцев, адвокаты Берман Д.Б., Конева Е.В., потерпевшие Фомина В.C. Бурдань Е.А., Смотрова А.Е. (после перерыва), гособвинитель — старший прокурор отдела управления Генпрокуратуры РФ Тихонова Н.В.                           

Судья Жидков сообщает сторонам, что извещавшиеся свидетели не прибыли в основном по причинам занятости на работе и проживания в другом субъекте РФ, просили огласить свои письменные показания.

Прокурор ходатайствует об оглашении показаний свидетелей на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, возражений не поступает, ходатайство удовлетворено.

Гособвинитель оглашает показания:

Протокол допроса Филатова Андрея Николаевича от 29.05.2023 г.

Охранник Российского нового университета (РосНОУ) в Москве, контролирует пропускной режим, допуск в здание осуществляется через электронные турникеты, на мероприятия проходят по спискам от организаторов. 28.03.2023 г. в университете состоялась встреча с корреспондентом Татарским, свидетель находился на рабочем месте совместно с Розумом и Ульясовым. Все участники мероприятия проходили, согласно имевшейся на посту служебной записке, т.е. посетитель подходил, называл, из какого он учебного заведения, сообщал свои анкетные данные, после чего ими делалась отметка в служебной записке: Розум обводил порядковый номер посетителей кружком, свидетель ставил рядом галочку. Далее человек проходил в здание, при этом удостоверяющие личность документы они не требовали, лишь сличая анкетные данные с данными в служебной записке. От академии Репина были заявлены студенты Савченко Е.А. и Криулина А.А. Учитывая, что номер 1 обведен кругом, Криулина проследовала в здание университета во время смены Розума, т.е. подошла к окну поста охраны и сообщила Розуму, что она из академии Репина, назвалась Криулиной, после чего прошла через турникет в здание университета;

Протокол допроса Кима Евгения Павловича от 07.04.2023 г.

Старший менеджер пункта выдачи заказов ООО «СДЭК-Глобал» в Москве. Из данных, имеющихся в электронной базе ООО «СДЭК-Глобал», следует, что заказ №… оформлен 27.03.2023 г. ООО «Лаборатория Айти Анализа», при этом между данным юрлицом и ООО «СДЭК-Глобал» заключен договор на оказание курьерских услуг, позволяющий данному юрлицу оформлять заказы на отправление посылок удаленным способом через личный кабинет, доступ к которому предоставляется клиенту при заключении вышеуказанного договора. Заказ создан ООО «Лаборатория Айти Анализа» через предоставленный при заключении договора личный кабинет, таким образом, заказ мог быть создан лицом, располагающим данными о логине и пароле личного кабинета ООО «Лаборатория Айти Анализа». Посылка для отправления была сделана 28.03.2023 г. в 15:28 в пункте ООО «СДЭК-Глобал» по адресу: Московская область, поселок Сосенское, бульвар Веласкеса, д.8, при этом указанный заказ был повторно принят в указанном пункте 29.03.2023 г. в 13:23. Вероятной причиной этого стало изменение отправителем данных о месте отправления заказа. Согласно имеющейся в базе информации, изначально при оформлении заказа отправителем в качестве места отправления была указана Москва, в последующем, 29.03.2023 г., изменена на поселок Сосенское. К протоколу прилагает информацию о заказе по предусмотренной программой форме, содержащей «не весь объем изложенной при допросе информации»;

Протокол допроса Араниной Елены Романовны от 25.05.2023 г.

Фомин, Трепова, Денисов, Попков, Криулина ей не знакомы. Пользуется курьерской службой доставки «СДЭК», но достаточно редко, поскольку она неудобная в использовании, услуги достаточно дорогие. В ее мобильном телефоне установлено приложение «СДЭК», при регистрации указывала свои паспортные данные, адрес электронной почты, контактный номер телефона. Услугами курьерской службы начала пользоваться в 2020 г. в своих личных целях для доставки товаров онлайн-магазинов. Не получала 28.03.2023 г. в службе «СДЭК» в Москве никаких грузов и документов, последний раз пользовалась их услугами 28.02.2023 г. 28.03.2023 г. в 11:45 вылетела на самолете из Калининграда в Москву, приземлившись в аэропорту Домодедово в 15:30, после чего в 22:00 вылетела в Нигерию. До момента вылета постоянно находилась на территории аэропорта, в РФ вернулась 21.05.2023 г. Не теряла документы, удостоверяющие личность. Накануне допроса решила проверить информацию о возможном взломе своей электронной почты. Согласно полученным с «интернет-ресурса» сведениям, в начале 2022 г. группа «IT-армия» осуществила хакерскую атаку, в ходе которой были получены в том числе и ее персональные данные сервиса «СДЭК», «насколько достоверна данная информация, я не знаю».

Протокол допроса Сахно Ксении Евгеньевны от 05.04.2023 г.

Имеет водительское удостоверение, никогда никому его не передавала, однако 23.10.2022 г., когда ходила оформлять страховку на автомобиль в страховую компанию «РЕСО-Гарантия», потеряла его на обратном пути, однако в тот же день ей его вернул ранее незнакомый мужчина. Около 19:30 ей во «ВКонтакте» написал ее сожитель Алексей Смирнов, а именно: прислал переписку со своей однокурсницей Мирославой Сергеевой, где последней на ее страницу написал человек со страницы «Анатолий Воронов», сообщивший, что нашел ее (свидетеля) ВУ, но написать напрямую не может, т.к. у нее закрыта страница. Когда Смирнов написал ей вышеуказанную информацию, проверила документы и поняла, что действительно потеряла ВУ или его украли. Далее написала Воронову, договорившись встретиться у входа в парк «Олимпия» около 20:00. Около 21:00 прибыла туда со Смирновым и еще несколькими друзьями, вошли в ворота парка, встретили там неизвестного мужчину 40-45 лет, который не представился и передал ей права, посоветовав не терять и отметив, что она пришла в большой компании. Также сообщил, что нашел ВУ у станции метро «Технологический институт» у выхода на Московский проспект. Ответила, что там не была, а он сказал, что не знает, откуда они там, кто-то мог их выкинуть. После этого мужчина ушел, все общение с ним заняло около 2-5 минут. Отмечает, что в переписке мужчина писал, что он будет рад, если за возврат водительского удостоверения она даст немного денег, «как я поняла, на спиртное», но при встрече не сказал об этом. При этом вечером того же дня она еще раз написала вышеуказанному мужчине о том, что хочет ему отправить деньги, перевела 600 рублей, посчитав это достойным вознаграждением. «Переписка во «ВКонтакте» с Анатолием Вороновым и личное общение мне не понравились, т.к. вел себя очень странно, сообщил о месте обнаружения моих водительских прав, где меня точно в тот день не было». Диалог во «ВКонтакте» с ним удалила, т.к. обычно удаляет переписки с теми, с кем не планирует продолжать общение. Приобщает к протоколу скриншоты переписки Сергеевой, которая отметила, что часть сообщений Воронова у нее не сохранилась, скорее всего, последний их удалил;

Протокол допроса Поверенова Сергея Андреевича от 03.04.2023 г.

Подрабатывает в «Яндекс Такси». Насколько помнит, а также учитывая данные приложения «Яндекс Такси», 02.04.2023 г. в 18:27 приехал к д.1-3, А по 4 линии В.О в Санкт-Петербург, ожидал клиента около 2-3 минут, это оказалась девушка со светлыми волосами примерно до плеч, лицо круглое, при себе сумка, «нелегкая, на мой взгляд». Девушку никто не сопровождал, направлялась по адресу: Санкт-Петербург, ул. Губина, д.13, поездка заняла 16 минут, заказ был оплачен картой. В момент проезда через место взрыва решил об этом сказать своей пассажирке, произнеся фразу: «Ну вот, там, наверное, что-то серьезное произошло», однако его удивил тот факт, что девушка никоим образом не отреагировала, лишь беспричинно улыбалась и отреченно смотрела, как будто ей было все равно. Насколько помнит, в первые 5 минут поездки девушка один раз звонила и недолго разговаривала с кем-то по телефону. Не вслушивался, но показалось, что собеседником была женщина, суть разговора была максимально странной, т.к. он был нескладен и состоял из отрывочных фраз, «мне показалось, что она говорила о каких-то своих отношениях». По окончании поездки в 18:48 свидетель сразу отъехал и не видел, куда направилась девушка, ее никто не встречал. Не видел в новостях изображение девушки, подозревающейся в организации взрыва в кафе, не знает, похожа ли на нее та пассажирка;

Протокол допроса Меркушева Дмитрия Викторовича от 06.04.2023 г.   

Начальник офиса АО «РТК» по адресу: Санкт-Петербург, пл. Стачек, 9ЛА, куда вчера пришли двое оперативных сотрудников ФСБ, сообщившие, что осуществляют оперативное сопровождение уголовного дела по факту теракта 02.04.2023 г., в результате которого погиб военкор и пострадали десятки людей. Также сообщили о наличии у них оперативной информации, что причастная к теракту девушка приобретала у них в салоне мобильный телефон стоимостью около 10 000 рублей с сим-картой оператора «МТС». Кроме того, пояснили, что в сети «Интернет» имеется видеозапись произошедшего в кафе на В.О., после чего его помощник (Андрей Бруй) нашел это видео, где в девушке, подарившей статуэтку погибшему, свидетель узнал покупательницу смартфона, которой интересовались оперативные сотрудники. Далее проверил продажу по системе, нашел там чек оплаты покупки 02.04.2023 г. в 21:12, регистрационную форму абонента на имя Треповой. «После этого я попросил оперативных сотрудников за получением необходимого документа обратиться в службу безопасности АО «РТК», поскольку в соответствии с должностной инструкцией я не имею права разглашать данную информацию, являющуюся персональными данными». Может с уверенностью сказать, что девушка, приобретавшая телефон 02.04.2023 г., была одета в светлую куртку, остальную одежду не помнит, в руках катила чемодан на колесиках среднего размера. Волновалась, пояснила, что очень торопится, ей очень нужен новый смартфон, поскольку старый не держит заряд, выключаясь через 15-20 минут после полной зарядки. Телефон ей посоветовал Бруй, свидетель в это время находился рядом и видел, что происходит между продавцом и покупателем. Сим-карта шла в комплекте к телефону, отказаться от нее девушка не могла, иначе телефон стоил бы дороже. Согласилась оформить сим-карту на свое имя, но не хотела фотографироваться для оформления био-профиля, что в настоящее время предусмотрено законодательством РФ и регламентом АО «РТК». Во время фотографирования девушка отворачивалась под предлогом того, что не ведет никаких страничек в соцсетях и хочет остаться инкогнито. Фото девушки Бруй сделал, но оно получилось смазанным. Она настолько торопилась, что забыла расписаться в регистрационной форме на сим-карту. Ничего настораживающего в ее поведении не заметил, кроме того, что она очень торопилась, пояснив, что уезжает куда-то на север. В любом офисе постоянно ведется видеонаблюдение, за получением видеозаписей следствию необходимо обратиться в службу безопасности АО «РТК»;

Протокол допроса Пушкова Романа Владимировича от 13.05.2023 г.

Работает в магазине «Красное и белое» в Санкт-Петербург, пос. Парголово, ул. Гаврилина, д.5, располагающемся в нескольких минутах ходьбы от его дома. 02.04.2023 г. в 22:05 находился на своем рабочем месте, после окончания рабочего дня отправился домой, к 5 парадной подошел в период с 22:06 до 23:00, встретив при входе ранее ему незнакомую девушку, рядом с которой на крыльце стоял чемодан, в руках была дамская сумочка или пакет. Из вежливости спросил: «Заходите в подъезд?», на что девушка оглянулась на него и спросила: «Дмитрий?», ответил: «Нет». В этот момент своим ключом от домофона уже открыл входную дверь и потянул на себя, на что девушка сказала: «Тогда я с вами пройду». Исходя из ситуации, у свидетеля сложилось впечатление, что девушка заселяется в их дом, ожидая хозяина квартиры Дмитрия. Далее он из вежливости открыл перед девушкой дверь по пути к лифту, тем более у нее в руках был чемодан, затем нажал кнопку вызова лифта. Пройдя с ней в лифт, нажал кнопки этажей, девушка назвала 26. Пока лифт поднимался, стоял ближе к зеркалу, а девушка подошла к стене лифта, где нарисована ростовка и имеются обозначения роста человека в известных личностях. Девушка, стоя спиной к ростовке, спросила: «Кто я?», свидетель ответил: «Антонио Бандерас». После этих слов двери лифта распахнулись, свидетель вышел, девушка осталась в лифте.  Рано утром на следующий день к нему в квартиру позвонили, на пороге стояли сотрудники полиции, предъявившие фото с экрана монитора, на котором были изображены он и указанная девушка в лифте. Сотрудников интересовало, куда поехала девушка и почему он прошел в парадную вместе с ней. В последующем в сети «Интернет» увидел изображение указанной девушки, в СМИ было указано, что ее зовут Дарья Трепова и что она принесла бомбу в одно из кафе Санкт-Петербурге. «Отмечу, что на протяжении всего времени общения Трепова вела себя в моем присутствии непринужденно, улыбалась, разговаривала вежливо, ничего подозрительного в ее поведении не заметил»;

Протокол допроса Смольской Елены Витальевны от 03.04.2023 г.

В 2019 г. устроилась продавцом-консультантом в сеть книжных магазинов «Республика», в октябре 2019 г. переехала в Москву, устроилась в библиотеку Некрасова, арендовала комнату. При этом спустя пару месяцев после переезда в Москву, т.е. в декабря 2019 — январе 2020 гг., предложила также переехать своей подруге Хавановой, на тот момент проживавшей в Санкт-Петербурге. Обратилась к ней с данным предложением, т.к. хотела подселить к себе кого-либо, чтобы разделить оплату аренды. Хаванова переехала в Москву в течение месяца после ее предложения, стали проживать вместе. Знакомство свидетеля с Хавановой произошло после трудоустройства в «Республику», где последняя уже работала продавцом-консультантом. Между ними сложились дружеские отношения, т.к. стали часто проводить свободное время, при этом дружба основывалась лишь на взаимоприятном общении, к каким-либо общественным, социальным, оппозиционным группам никогда отношения не имели, к политической деятельности руководства РФ относились безразлично, не обсуждали СВО, политический режим и руководство страны. С течением времени после переезда в Москву Хаванова рассказала, что ее лучшей подругой является однокурсница Трепова. При этом в период проживания в Санкт-Петербург Хаванова рассказывала о своей дружбе с Треповой, различных случаях и событиях с ними на факультете, но в этом не было ничего подозрительного, однако в период проживания в Москве сообщила, что страдает …, кроме того, с ее слов следовало, что ментальными проблемами страдает и Трепова, что их сблизило, т.е. являлось их общей проблемой, в результате которой между ними сложились доверительные отношения и дружба. При этом со слов Хавановой не раз следовало, что Трепова склоняет ее к совершению суицида, «это вызывало у меня тревогу, т.к. Трепова своим высказыванием могла реально спровоцировать на это Хаванову, страдающую …». Также со слов Хавановой о личности Треповой ей известно, что она работает продавцом в магазине винтажной одежды, является IT-дизайнером, занимается разработкой и созданием интернет-сайтов, умеет использовать языки программирования.

В период с 23 по 26 февраля 2023 г., когда уже проживали в другой арендованной квартире, Хаванова, «можно сказать», поставила ее перед фактом, что к ним на неделю заселилась Трепова, которая желает переехать в Москву и ей необходимо некоторое время, чтобы обустроиться. Не стала возражать и согласилась на проживание Треповой в арендованной ими квартире. Конкретной цели желания Треповой переехать в Москву Хаванова не называла, в итоге Трепова проживала совместно с ними около 3 недель, при этом более длительный срок ее проживания в квартире объяснялся Хавановой тем, что Трепова со дня на день должна выехать из квартиры. В период совместного времяпрепровождения с Треповой общались с ней на отвлеченные темы, будние дни Трепова проводила дома, посторонних лиц в квартиру не приводила.  Сохранилась переписка с Треповой в «Телеграм», где последняя писала ей по бытовым вопросам, каких-либо провокационных, оппозиционных заявлений о руководстве страны и СВО не высказывала, о взаимоотношениях с кем-либо из Украины тоже не говорила. При ней Трепова по мобильному телефону ни с кем не разговаривала, имела ноутбук, за которым проводила достаточно много времени, занималась созданием проектов ювелирных украшений, свидетель ничего подозрительного не замечала.  

10.03.2023 г. Трепова съехала от них, забрав все вещи, в течение недели после этого два раза ездили в к ней в гости в арендованную недалеко от них квартиру. Последний раз Трепова угостила их тортом, посмотрели фильм «Твин Пикс», после чего уехали домой. Это был последний раз, когда она встречалась с Треповой. Не знает, из каких средств Трепова оплачивала аренду квартиры. В период, когда Трепова гостила у них, деньги за арендную плату также не передавала, покупая на всех продукты в благодарность за проживание.

02.04.2023 г. в период с 19:00 до 20:00, когда находилась дома с Хавановой, последняя в мессенджере «Телеграм» отправила ей ссылку на новости, сообщив, что Трепова написала, что ее подставили, однако подробности того, кто и каким образом это сделал, Хаванова не пояснила, свидетель не интересовалась. Из новостей, отправленных ей Хавановой, следовало, что Трепова причастна к совершению теракта в кафе в Санкт-Петербурге путем передачи СВУ, спрятанного в статуэтку, организатору встречи – Владлену Татарскому. Какие мотивы или лица побудили Трепову совершить данное преступление, ей неизвестно, при ней отношение к Татарскому Трепова никогда не высказывала. Кроме того, через несколько минут Хавановой позвонил супруг Треповой, разговор был непродолжительным, далее Хаванова продолжала вести с ним переписку по «Телеграм». Устные комментарии Хавановой свидетельствовали, что она и супруг Треповой были осведомлены, что та выполняла поручение некоего третьего лица, который дистанционно управлял ею, доведя таким образом до совершения преступления. Примерно в это же время Хаванова пыталась связаться с Треповой, но та не отвечала на звонки.

Вопрос: относят ли Трепова и Хаванова себя к представителям феминистского движения, относите ли вы себя?

Ответ: об отношении Треповой к данному движению мне ничего не известно;

Протокол допроса Ханжина Александра Владимировича от 15.04.2023 г.

15.02.2023 г. совместно с сожителем сестры ездил в город Балашиха Московской области. По дороге с машиной были проблемы: спустило колесо, запаска тоже оказалась спущена, таким образом, долго добирались до пункта назначения, в связи с чем решил продать указанный автомобиль (ВАЗ-21102), выложив объявление на «Авито» и изначально указав сумму 90 000 рублей.                    

Вопрос: знаком ли вам Денисов Юрий Михайлович, гр. Украины?

Поясняет, что по объявлению ему звонили несколько человек, один из них 16.02.2023 г., данных своих не называл, спросив, есть ли ему смысл приехать посмотреть автомобиль, и сможет ли он на нем уехать после приобретения. Свидетель ответил, что машина на ходу, мужчина приехал в этот же день около 19:00. Машина стояла в г. Балашиха возле объекта, где они работали. Когда мужчина приехал, позвонил ему (свидетелю) и сообщил о прибытии. Свидетель подошел на стоянку, где находился ранее ему незнакомый молодой человек, представившийся Юрой, который сразу осмотрел автомобиль, сел за руль, немного проехались, потом вернулись на стоянку. Юра сказал, что его все устраивает, готов купить за 85 000 рублей. Свидетель согласился, после чего они сходили в близлежащий фотосалон, где сделали копии СТС и ПТС, также распечатали и заполнили бланки купли-продажи автомобиля, Юрий предоставил ему свой паспорт гр. Украины с временной регистрацией во Владимирской области РФ, при этом пояснив, что приехал с Украины, а также, что у него есть свой автомобиль Volkswagen, а этот покупает для своей супруги. Больше никаких подробностей о своей жизни не рассказывал, только попросил оформить договор передним числом, чтобы успеть ее поставить на учет. Свидетель согласился, договор оформили на 02.03.2023 г. Оплата была осуществлена путем банковского перевода. Переписывались в мессенджере «Телеграм» 03.03.2023 г., Юрий скидывал фото своих прав, а свидетель писал, что купил новый автомобиль, проданный снимает с учета, в связи с чем у него есть 10 дней для постановки на учет. Юрий ответил: «Хорошо», после чего больше не переписывались.

На Украине родственников и знакомых у свидетеля нет, в момент продажи автомобиля с ним был муж его сестры Андреев. О дальнейшей судьбе автомобиля ничего не известно, Юрий сразу уехал на нем с парковки. Ростом около 190 см, среднего телосложения, лицо округлое с щетиной, волосы короткостриженные, особых примет нет.

Протокол дополнительного допроса Ханжина Александра Владимировича от 29.05.2023 г.

В ходе осмотра телефона свидетеля в его памяти была обнаружена фотография договора купли-продажи автомобиля между свидетелем и Денисовым от 02.03.2023 г. «Как вы можете объяснить наличие двух одинаковых договоров купли-продажи автомобиля между вами и Денисовым в разные даты: 16 февраля и 2 марта 2023 г.?». Поясняет, что в день продажи, 16.02.2023 г., они с Денисовым составили договор с указанной датой, который Денисов забрал себе, второй экземпляр данного договора не составлялся, свидетель лишь сфотографировал экземпляр Денисова на свой телефон. В копировальном центре ими было распечатано два пустых бланка договора, второй из которых Денисов подписывал незаполненным, без даты, прося не снимать с учета автомобиль как можно дольше и объясняя это тем, что сможет поставить его на учет, лишь когда приедет жена, «но когда она должна точно приехать, он не говорил». Второй договор свидетель заполнил на подписанном Денисовым бланке у себя дома 02.03.2023 г., указав в нем эту же дату, т.к. 03.03.2023 г. должен был подавать заявление о снятии автомобиля с учета, поскольку собирался приобретать новый и не хотел, чтобы на его имя было зарегистрировано два автомобиля, поскольку в этом случае мог утратить право на получение соцпособий. 03.03.2023 г. подал заявление о снятии с учета, приложив договор купли-продажи, но ему было отказано в связи с тем, что не истек десятидневный срок с момент его продажи, а новый собственник не поставил на учет данный автомобиль. 12.03.2023 г. снова подал заявление, в итоге автомобиль был снят с учета 18.03.2023 г.

21.02.2023 г. свидетелю пришло два уведомления о штрафах ГИБДД в отношении него, вынесенных 21.02.2023 г. за превышение скорости водителем автомобиля, допущенное 19.02.2023 г. на территории деревни Вышегор, Сафоновский район, Смоленская область. «Данные административные правонарушения я не совершал, указанным автомобилем я уже не пользовался, он находился в фактическом пользовании Денисова». Сразу же в тот день позвонил Денисову и сказал о пришедших штрафах, Денисов ответил, что ездил в Смоленскую область к родственникам, попросил оплатить штрафы, перевел ему денежные средства в сумме 1000 рублей. После этого, 23.02.2023 г. Денисов сообщил, что супруга не успевает приехать, при этом уже истекает срок постановки на учет. В ходе данного разговора Денисов предложил ему съездить к нотариусу оформить доверенность на автомобиль, свидетель объяснил, что так не делается, его (Денисова) необходимо внести в страховой полис в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем. Денисов согласился и попросил его внести, свидетель зашел на сайт страховой компании «РЕСО-гарантии», где оформил внесение Денисова в указанный документ, о чем ему был выслан электронной почтой страховой полис от 23.02.2023 г., после чего переслал его в «Телеграм» Денисову, который перевел ему 3000 рублей, возместив расходы на получение полиса.

Протокол допроса Тимофеева Сергея Сергеевича от 02.07.2023 г.

Является владельцем и администратором телеграм-канала, тематика: живопись, число подписчиков: 52 тысячи. Размещает рекламные записи в своем канале, рекламодатели, как правило, находят его самостоятельно и пишут на указанный контактный номер, стоимость размещения рекламы на 24 часа: 5000 рублей. О телеграм-канале «Осколки святых чудес» и телеграм-канале с электронным адресом *нрзб* ему ничего не известно. 10.03.2023 г. в 20:00 размешал на 24 часа рекламную запись с изображением картины с надписью «Мир спасет только красота. Подписывайтесь на авторский канал молодой художницы, которая собирает осколки красоты в этом сером мире, ее красота вдохновляет наш маленький культурный фронт». Через официальный сайт digit-рекламы telega.in ему пришла заявка на публикацию в его телеграм-канале, опубликовал, после чего ему был осуществлен перевод денежных средств в сумме 4117 рублей. Оплата происходила через сервис telega.ru, конкретного физлица указано не было. Общение с каким-либо физлицом по поводу опубликования указанной записи у него не производилось;

Протокол допроса Исаевой [имя было произнесено нечётко, прим. ред.] Джамалдиновны от 09.04.2023 г.

Не поддерживает отношения ни с кем из Казахстана и Украины, абонентский номер **9114 на свое имя не приобретала, киви-кошелек на него не оформляла. С 27.03.2023 по 03.04.2023 г. находилась в Самарской области, службу доставки «СДЭК» не использовала. В конце марта 2022 г. была в Москве,  в январе 2023 г. занималась перерасчетом пенсии, с целью получения необходимых справок отправляла паспортные данные на электронные адреса тех организаций, где ранее осуществляла трудовую деятельность. Паспорт никому не передавала и не теряла;

По ходатайству обвинения с согласия суда и участников процесса прокурором продолжается представление доказательств — исследование (оглашение) материалов дела в части результатов, проведенных с апреля по июнь 2023 г. судебно-медицинских экспертиз в отношении потерпевших:       

Про все установленные повреждения сделаны выводы, что они могли быть причинены в результате взрыва 02.04.2023 г.: воздействия поражающих элементов взрывного устройства и частей окружающей обстановки помещения, взрывной волны и травмирующего бароакустического воздействия, за исключением  переломов наружной лодыжки, левой голени и левой пяточной кости с подвывихом стопы у Ш, образовавшихся от тупой травмы при подвороте стопы.

Прокурор: экспертизы исследованы в полном объеме.

На этом судом объявляется полуторачасовой обеденный перерыв, заседание прерывается.

Заседание возобновляется после перерыва, судья Жидков докладывает, что поступили сведения об извещении свидетеля Турянчика, который не прибыл ввиду нахождения в другом субъекте РФ, подтверждает и просит огласить ранее данные показания.

Гособвинитель ходатайствует об оглашении показаний, возражений нет, ходатайство удовлетворено. Прокурор оглашает показания:

Протокол допроса Турянчика Сергея Михайловича от 05.04.2023 г. 

Сотрудник БОУ «Региональный центр по связям с общественностью». 09.02.2023 г. в БОУ «РЦПССО» поступило письмо от первого заместителя министра региональной политики с просьбой оказать содействие путем предоставления помещения для проведения встреч с военкором Фоминым, организатором которых являлся директор ОРОО «Федерация самбо и дзюдо Омской области» Юрьев, «который, как я полагаю, обратился в Министерство региональной политики и массовых коммуникаций с просьбой об оказании содействия в поиске помещения для встреч». БОУ «РЦПССО» предоставило большой зал на первом этаже организации, встречи состоялись 11 и 12 февраля 2023 г., пришло соответственно 450-500 и 300-350 человек. Тематика встреч неизвестна, предполагает, что носили политический характер, сам не присутствовал, информация о каких-либо инцидентах не поступала. Охраны в здании нет, осмотр посетителей и регистрация участников встречи не осуществляется. В зале установлены камеры видеонаблюдения, сохранилась видеозапись 12.02.2023 г., скопировал ее на диск и готов предоставить следствию.

Прокурор ходатайствует об оглашении имеющейся в деле «справки специалиста, проводившего психодиагностическое обследование Треповой».

Адвокат Берман возражает против оглашения «справки с результатами составления психологического портрета подозреваемой», т.к. она получен с грубейшими нарушениями УПК: по запросу руководителя следственного органа, который не дал поручение следователю, а по собственной инициативе обратился за неким психологическим исследованием, не поставив конкретных вопросов, в то же время специалист ответил в форме данной справки, будучи непредупрежденным об уголовной ответственности за производство какой-либо работы в рамках УПК. «Если у следствия были какие-то вопросы, необходимо было назначать экспертизу либо привлекать специалистов в соответствии с требованиями УПК». В данном случае следствием это не выполнено, подобные доказательства не могут быть положены в основу приговора. «В случае если она [справка, прим. ред.] все-таки будет оглашена, впоследствии будем более подробно говорить о причинах, почему ее следует исключить из числа доказательств».

Подсудимые и второй защитник разделяют позицию Бермана, суд удовлетворяет ходатайство, не выясняя мнение потерпевших.

Гособвинитель оглашает справку о результатах составления психологического портрета подозреваемой. Старший инспектор 3 отдела криминалистического сопровождения следствия технико-криминалистического управления Главного управления криминалистики (Криминалистического центра) специалист-психолог Заковряшина в соответствии с запросом об оказании помощи по расследованию уголовного дела провела индивидуальное обследование и психодиагностику Треповой, изучив материалы уголовного дела с целью составления психологического портрета.

«…Заявляет, что находится в оппозиции к власти, с 2014 г. участвовала в несанкционированных акциях, посещала разнообразные сайты, отражающие ее нонконформистские интересы. С некоторой экзальтацией сообщает о знакомстве в медиапространстве с проживающим на Украине журналистом Попковым, при общении с которым активно высказывала негативное отношение к СВО, излагала свои политические взгляды, в последующем выполняла его распоряжения, а также распоряжения других ее кураторов, в том числе «Осколки22», получая за это денежное вознаграждение. Таинственные задания Попкова и «Осколки22» обсуждала с подругами Хавановой и Жабревой. Планировала переезд в Украину, уволилась с работы, жила на средства кураторов. При выполнении заданий использовала псевдоним «Анастасия Криулина», личности которой принадлежит телеграм-канал «Осколки святых чудес», название взято из одноименного произведения Максимилиана Волошина, главная идея которого в приобщении русского человека к ценностям западного мира. Также канал продвигает идею об избранном высшем культурном типе, используя пример героя Достоевского — Версилова, которым можно стать, выехав из России. Телеграм-канал размещает произведения мирового искусства, в цитатах авторов которых содержится критика политической власти РФ в различные исторические периоды, собирая в свои ряды лиц, разделяющих данные оппозиционные идеи. Обращает внимание, что канал адресован образованным и высокоинтеллектуальным слоям общества, формирует определенную социальную прослойку, в которой возможна вербовка по идейным основаниям для деятельности против интересов государства. Трепова отрицает свою причастность к ведению канала, настаивая, что использовала псевдоним лишь для того, чтобы войти в доверие к Владлену Татарскому, не скрывая, что за счет знакомства с ним планировала собирать и передавать Попкову информацию о поставках БПЛА и ПНВ в зону СВО. Категорически отрицает свою осведомленность о наличии взрывного устройства в бюсте Татарского, «следует отметить, что в переписке с мужем Рыловым 27.03.2023 г. упоминает о своей подготовке ко «дню Х (*икс)» — дню вручения статэтки Татарскому». Рылов демонстрирует свою осведомленность о «дне Х», обеспокоен последствиями для Треповой, которая в свою очередь демонстирирует решительность, готовность совершить задуманное. «На вопрос психолога объяснить смысловую нагрузку «дня Х» лишь отвечает, что это день пиротехники».

Выводы: выраженная потребность в признании и стремление к известности посредством участия в оппозиционной деятельности, убежденность в обладании особыми способностями, ориентировка на мнение значимых других, глубокая социальная неудовлетворенность низким уровнем дохода в семье и социальным положением явились благодатной почвой для вовлечения в незаконную деятельность, наносящую ущерб государству. Высокий уровень формального интеллекта, склонность к анализу и синтезу происходящих событий, внимание к деталям, упорство в достижении целей, символическое обозначение «днем Х» дня вручения статуэтки Татарскому, особая значимость «дня Х» в переписке с Рыловым, при общении с Хавановой, Жабревой, переживания последних за судьбу Треповой в «день Х», желание Рылова посетить церковь в конце марта 2023 г., «Хаванова поставила свечку в часовне-онлайн за Трепову», обозначение самой Треповой этого дня «днем пиротехники», по всей видимости, свидетельствуют об осведомленности Треповой об истинном предназначении статуэтки для Татарского. Использование телеграм-канала «Осколки святых чудес», адресованного образованной высокоинтеллектуальной части общества, прибегающей к достижениям мировой культуры, науки, глубоким философским идеям, может указывать на системный характер работы определенных структур по формированию оппозиционной прослойки российского общества. Рассчитывала вручить коробку со статуэткой, надеясь, что Татарский распакует ее позже в домашних условиях, Татарский достал статуэтку во время лекции, Трепова опасалась, что он ее разобьет, обозначив свое опасение жестом вытянутых вперед рук, после произошедшего взрыва испытала некоторое нервное возбуждение, короткий период времени отсутствовал слух на одно ухо, однако поведение в целом носило целенаправленный характер: неоднократно звонила кураторам, обговаривая пути отъезда из России, вела переписку с Рыловым, обсуждали, где можно спрятаться от правоохранительных органов, разговаривала о случившемся с Хавановой и Жабревой, самостоятельно приняла решение не ехать в аэропорт, как приказал куратор, а с помощью Рылова нашла временное укрытие у Касинцева, пыталась изменить свою внешность и скрыть маршрут движения.

В момент беседы свои политические взгляды обсуждать отказывается, говорит лишь об отрицательном отношении к политическим процессам в стране, при этом проявляя осведомленность о лидерах запрещенной в РФ НБП, в числе которых был Попков…»

С согласия суда и участников прокурор продолжает исследование материалов дела, оглашая судебные молекулярно-генетические экспертизы:

— заключение молекулярно-генетической экспертизы по смывам, изъятым в ходе осмотра места происшествия, обнаружены следы крови разных людей;

— заключение молекулярно-генетической экспертизы по изъятым в ходе выемки образцам крови Фомина 05.04.2023 г., установлен генетический профиль потерпевшего;

— 4 заключения молекулярно-генетических экспертиз за апрель 2023 г., установлены генетические профили ряда потерпевших;

— 3 заключения молекулярно-генетических экспертиз за апрель 2023 г. по предметам, изъятым 03.04.2023 г. в ходе осмотра места происшествия и обыска по месту жительства Треповой. Резинка для волос, волосы, зубные щетки, носок, ватные палочки — обнаружены эпителиальные клетки, установлен генетический профиль волос, эпителиальные клетки произошли от Треповой и одной неизвестной женщины; кусок пенопласта и круглый металлический предмет с магнитными свойствами — биологические следы могли произойти в результате смешения биоматериала Треповой, проводившего обыск следователя Диденко и других неустановленных лиц (как минимум одного, мужского пола); поролон с дивана, пузырчатая пленка из чемодана, обнаруженного между 3 и 4 этажами, — эпителиальные клетки Треповой;

— заключение молекулярно-генетической экспертизы 19-29 июня 2023 г. Исследованы обнаруженные биологические следы, произошедшие в результате смешения биоматериала Треповой, Диденко и неустановленного лица мужского генетического типа, с целью установления последнего. У Денисова Ю.Ю., являющегося родственником обвиняемого Денисова Ю.М., 23.05.2023 г. получены образцы эпителия для сравнительного исследования, установлен генетический профиль Денисова Ю.Ю. Денисов Ю.Ю., как и любой его родственник, в том числе Денисов Ю.М., при условии их кровного родства, не является биологическим родственником неустановленного лица, чьи биологические следы были обнаружены на изъятом фрагменте пенопласта;

— заключение молекулярно-генетической экспертизы 11-14 апреля 2023 г. Установлены генетические характеристики и происхождение от женщины клеток эпителия на скребке для пяток, изъятом в ходе обыска в квартире в Пушкине, установить генетические характеристики эпителия на щетке и расческе не представилось возможным ввиду недостаточного количества;

— заключение молекулярно-генетической экспертизы в отношении предметов, изъятых по месту жительства Треповой в Москве. 4 блистера из-под таблеток, 2 чека, сигареты, устройство для курения, маска для сна — обнаружен биоматериал Треповой, а также биоматериал в результате смешения эпителиальных клеток Треповой и иных лиц, установить генетические характеристики которых не представляется возможным;

Прокурор продолжает представление доказательств, оглашая многочисленные заключения судебных взрывотехнических экспертиз из материалов дела:

— заключение взрывотехнической экспертизы 3-11 апреля 2023 г. в отношении одежды с трупа Фомина, изъятой в ходе осмотра места происшествия 02.04.2023 г. по адресу: Санкт-Петербург, Университетская наб., д.25, обнаружены следы взрывчатого вещества гексогена;

— 8 заключений взрывотехнических экспертиз за апрель-май 2023 г. по вещам и предметам обстановки с вышеназванного места происшествия (кафе). Сумка, куртки, шарф, ветровка, кофта, рюкзак — на кофте имеются следы гексогена, на остальных ничего не обнаружено; фрагменты навесного потолка — есть следы гексогена, частей взрывного устройства не обнаружено; относительно ряда предметов, учитывая «степень деформации объектов, характер фрагментации, наличие следов гексогена, а также известные обстоятельства дела» эксперт посчитал «наиболее вероятным», что они являлись частью СВУ (взрывателя и гипсовой фигуры взрывного устройства); фрагмент полимерного материала, колонка, фрагменты электропитания, кресла, экранов, стекловаты и т.п., соскобы с наиболее поврежденных участков стены — на всех предметах обнаружены следы гексогена, ряд из них предположительно входил в конструкцию СВУ;  полимерный пакет со следами воздействия, провода, фрагменты фольги, металла, электронных устройств — обнаружены следы гексогена, некоторые предположительно входили в конструкцию СВУ; объекты из мягких тканей трупа Фомина — следов взрывчатых веществ не обнаружено, в основной массе предположительно являются частями взрывного устройства; куски стекла с тротуара и проезжей части, фрагменты металла, фольги — следов взрывчатых веществ не обнаружено, предположительно входили в конструкцию СВУ;

— заключение взрывотехнической экспертизы от 25.05.2023 г. по извлеченными предметам из тел Мирославовой, Шеховцовой и Михайлова — взрывчатых веществ не обнаружено, предположительно являются частями взрывного устройства, определить следы взрывчатого воздействия не представляется возможным;

— заключение взрывотехнической экспертизы предметов, изъятых в ходе обыска в жилище Треповой в Санкт-Петербурге. Кусок пенопласта, круглый металлический предмет с магнитными свойствами — следов взрывчатых веществ не обнаружено;

— заключение взрывотехнической экспертизы от 03.06.2023 г. Представлены объекты, предположительно относящиеся к конструкции взрывного устройства, материалы с места происшествия. Дается ответ на вопрос: «Какова конструкция взрывного устройства?». В конструкцию СВУ входили следующие объекты: заряд взрывчатого вещества — гексогеносодержащее бризантное взрывчатое вещество, средство инициирования — электродетонатор, аналогичный электродетонатору  ЭДП-р, устройство приведения в действие с управлением по радиоканалу на частоте 433 МГц на базе приемо-передающего модуля с управлением каналом связи стандарта GSM на базе GSM-GPRS модуля Sim800l, управлением нагрузкой HA517 и повышающим DC-DC преобразователем, смонтированными на макетной печатной плате. Средство позиционирования и контроля окружающей акустической обстановки — GPS-трекер модели TK-Star. Корпус — фрагменты материала, напоминающего гипс. Источниками тока являлись литий-ионные аккумуляторные элементы питания, отрезки проводов и части зажимов использовались для соединения в электрических цепях различных радиоэлементов. Фрагменты полимерных материалов могли входить в конструкцию для изолирования мест соединений электропроводов и фиксации элементов конструкции СВУ. Неодимовый магнит мог использоваться для перевода в боевое положение электрической цепи СВУ. Готовые поражающие элементы в конструкции отсутствовали. В практике экспертного подразделения встречалось СВУ с аналогичной конструкцией в рамках экспертизы по материалу *нрзб* Всеволожского района ЛО от 25.04.2023 г.;

— 7 заключений взрывотехнических экспертиз за апрель-май 2023 г. Смывы с ладоней Треповой, срезы ногтевых пластин — следов взрывчатых веществ и смесей не обнаружено; одежда, изъятая в ходе обыска Треповой, — не обнаружено; ботинки, изъятые в ходе осмотра квартиры на В.О., — не обнаружено; одежда Треповой, изъятая в квартире по адресу: Санкт-Петербург, Парголово, ул.Федора Абрамова…, — не обнаружено;  изъятые в ходе обыска 03.04.2023 г. по месту жительства Треповой: Москва, Студёный проезд, д.19, кв.104 смывы с поверхностей столов, кухонного гарнитура, поверхности коробки в упаковочном материале — обнаружены следы гексогена; изъятые 14.04.2023 г. в ходе осмотра квартиры по адресу: Москва, ул.Кржижановского… смывы с поверхности мебели и предметов — не обнаружено;

— заключение взрывотехнической экспертизы  от 18.05.2023 г. Объекты, изъятые 13.04.2023 г. в ходе осмотра автомашины в деревне Марусино Люберецского района, д.31, корп.5, — следов взрывчатых веществ не обнаружено;

— 33 заключения взрывотехнических экспертиз за апрель-май 2023 г. по взятым в течение недели с момента взрыва смывам с рук потерпевших, а также находившимся при них предметам и одежде. Следы гексогена обнаружены лишь два раза: на джинсах и полимерном фрагменте неправильной формы с рваными краями без уточнения их принадлежности;

Также исследуются следующие экспертизы:

— 4 заключения физико-химических экспертиз за апрель 2023 г. по осколкам из тел потерпевших с описанием их химического состава. Чаулин, Барышев — фрагменты металла из сплава на основе алюминия; Крылова, Матвеев — по качественным элементам и молекулярному составу соответствуют полиэфиру, объекты 3, 4 являются фрагментами металла из сплава на основе алюминия; Погодин — по качественному и медному молекулярному составу соответствуют сульфату кальция;

— заключение физико-химической экспертизы по изъятым в ходе осмотра места происшествия 07.04.2023 г. из дома по адресу: Санкт-Петербург, Выборгский район, Первомайское сельское поселение, деревня Решетниково, СНТ «Полярник-2» предметам с надписями «Перопласт» и «Полимерная глина», описан химический состав;

— заключение судебной технико-криминалистической экспертизы 4-5 апреля 2023 г. c целью установления подлинности изъятых в ходе выемки 04.04.2023 г. водительских удостоверений на имя Криулиной А.А. и Треповой. ВУ на имя Криулиной изготовлено не производством «Госзнака», а выполнено способом цветной струйной печатью, признаков изменения первоначального содержания не установлено;

На этом оглашение приостановлено, суд объявляет перерыв.