О деле: уголовное дело было возбуждено из-за поста в Facebook (принадлежит Meta, которая признана в РФ экстремистской), где Олег Петрович Орлов высказал свое мнение относительно использования ВС РФ в целях, по его мнению, отличных от защиты РФ. Обвинение предъявлено по ч. 1 ст. 280.3 УК РФ за повторную дискредитацию ВС РФ, так как подсудимого уже привлекали к административной ответственности за аналогичное правонарушение. Олег Орлов является сопредседателем Центра защиты прав человека «Мемориал». 14 декабря 2023 года Московский городской суд вернул дело в прокуратуру в связи с недостатками. Затем дело вернули на повторное рассмотрение и 27 февраля Орлова приговорили к 2,5 годам колонии общего режима.
Дело рассматривает Московский городской суд в коллегиальном составе. Председательствующая судья – Мария Александровна Ларкина.
В 10:10 вышла женщина и сказала, что зал маленький, поэтому в него зайдут только близкие родственники, а всем остальным следует пройти в 217 зал, где организована трансляция заседания. Близкие родственники и некоторые слушатели зашли в зал заседаний. В зале трансляции нет места для всех, люди стоят в зале, никого не выгоняют.
Прокурор – Суриков, адвокатка – Тертухина.
Ходатайств до начала судебного заседания у адвоката нет.
Орлов заявляет ходатайство об ознакомлении с дополнением к апелляционной жалобе от Катерины Тертухиной и отложением заседания для ознакомления. Он отметил, что не ознакомлен с дополнением к апелляционной жалобе, так как ему отдали не 4 листа А4, а все 4 листа были напечатаны на 1 листе А4, и он не смог прочесть ничего, также просит об отложении заседания.
Адвокат поддерживает ходатайство Орлова.
Прокурор против отложения, так как не имеется оснований для него.
Судья отказала в отложении судебного заседания, так как дополнительную жалобу отправили.
Ходатайство Орлова о том, чтобы прокурор говорил более четко, так как он ничего не понял, что сказал прокурор. Это замечание было занесено в протокол, сказала судья, так как это не является процессуальным ходатайством.
В апелляционной жалобе Тертухина просит приговор отменить, освободить из-под стражи Орлова.
Орлов отказался «от участия в так называемом судебном процессе», он оставляет за собой право лишь на последнее слово, так как он не считает этот процесс справедливым.
Прокурор возражает против апелляционной жалобы, подробнее он выскажется в прениях.
Прения.
Тертухина в прениях высказалась, но нам в трансляции было очень плохо слышно, какой-то дополнительный шум, очень сложно разобрать то, что она говорит.
Прокурор в прениях высказался, также был какой-то дополнительный шум, слышно очень плохо. Он говорит, что считает, что приговор законный и обоснованный.
Орлов выступил с последним словом. Судья не прерывала его.
После речи Орлова в зале трансляции раздались аплодисменты. Замечаний сделано не было, никого не выгнали из зала.
Спустя час судья огласила: «приговор оставлен без изменений, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения«.
