О деле: Кожевников Сергей Юрьевич, оперативный дежурный 25-го о/п УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга, избил задержанного. Он обвиняется в превышении должностных полномочий с применением насилия (п. “а”, “в” ч. 3 ст. 286 УК РФ). Полицейского также обвиняют в мелком взяточничестве (ч. 1 ст. 291.2 УК РФ) при проведении действий, предусмотренных КоАП.
Дело рассматривает Приморский районный суд Санкт-Петербурга, судья – Екатерина Сергеевна Богданова.
Заседание начато с задержкой 18 минут. Судья говорит, что эксперт все еще находится в отпуске.
Адвокаты ходатайствуют о приобщении характеризующих документов: договора о платном обучении дочери, копии грамот и благодарственного письма с работы, копии кредитного договора, копии трудовой книжки супруги, копии письма из СК с установлением нарушения в отношении потерпевшего Леонтьева, копию жалобы в СК.
Прокурор возражает частично, просит отказать в приобщении договора об оказании образовательных услуг и трудовой книжки супруги, так как дочь Кожевникова совершеннолетняя и может сама оплачивать свое образование, а книжка супруги не имеет отношения к делу.
Прокурор говорит, что представление доказательств стороной защиты очень растягивается (уже “раз пять” откладывали заседание). Просит оставить Кожевникова под стражей еще на 3 месяца.
Кожевников просит перерыв на 5 минут, адвокат подходят к подзащитному, и они о чем-то беседуют, при этом слушатели и потерпевший с прокурором все еще находятся в зале суда.
Судья обрывает общение громкой фразой “Суд вас слушает, пожалуйста!”
Подсудимый просит о смягчении меры пресечения. Кожевников говорит, что незаконно уволен из МВД, преступной деятельностью не занимался, следовательно его нет необходимости оставлять под стражей из-за опасения, что он может продолжить эту деятельность. Его нахождение под стражей ставит семью в сложное материальное положение. Потерпевший, “признанный преступником судом”, может оказывать давление на семью Кожевникова. Свое содержание под стражей считает мерой давления. В обвинении содержатся стандартные и размытые формулировки. У него есть риск развития радикулита, портятся зубы. Считает, что его содержание в СИЗО дорого обходится государству.
Адвокаты полностью поддерживают позицию Кожевникова, по их мнению, одна лишь тяжесть преступления не может быть основанием для содержания под стражей.
Прокурор говорит, что нет никаких медицинских документов, доказывающих, что Кожевников не может содержаться под стражей, а осуществлять давление на свидетелей можно на любом этапе. Гособвинитель еще раз говорит, что из-за защиты уже 6 раз заседание переносится. Просит отказать в изменении меры пресечения.
Судья, не произнося вслух решения по ходатайству, говорит: “Так, конвой, все, уводим его! Слушатели, тоже выходите!”
Все встают и уходят. На какое время назначается следующее заседание, судья также не говорит.
| Вс | Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Баймакское дело в Оренбурге: позиции обвинения и защиты Великов: оглашение обвинения Вымогательство и разбой: допрос следователя, исследование видеозаписей | ||||||
