О деле: По версии обвинения, сотрудники МВД Виталий Вадимович Тугбаев, Егор Егорович Поддубный, Шахин Видади оглы Раджабалиев, Даниил Валерьевич Молодцев, Садыгзаде Шамсияр Ильяс оглы и Гарлыев Мейлис, вступив в сговор, пытались получить 300000 рублей от потерпевшего Дмитрия Качана, угрожая ему уголовной ответственностью. Позже Тугбаев и Поддубный избили другого потерпевшего Морданя, угрожали ему оружием и похитили у него 160000 рублей. Тугбаева и Поддубного обвиняют в превышении должностных полномочий с квалифицирующими признаками (п. “а”, “б”, “г”, “е” ч. 3 ст. 286 УК), Молодцева, Раджабалиева и Садыгадзе – в разбое и вымогательстве (ч. 2 ст. 162 УК, п. “а” ч. 3 ст. 163 УК), а Гарлыева – только в вымогательстве (п. “а” ч. 3 ст. 163 УК).
Дело рассматривает Выборгский районный суд Санкт-Петербурга, судья – Евгения Александровна Березнякова.
Явился подсудимый Садыгзаде, доставлены остальные подсудимые, участвуют помощник прокурора Выборгского района Петербурга Мустафаева, адвокаты Слепова Л.Ю. (защитник Раджабалиева), Нелюбов Р.А. (защитник Гарлыева), Букрина О.С. (защитник Молодцева), Лев Е.А. (защитник Садыгзаде), переводчик Бабаджанова. Перед заседанием адвокат Лев спрашивал у секретаря суда о результатах истребования из военкомата информации в отношении Тугбаева, а также о поступлении каких-то сведений от пограничников, ответы были на неразборчивом уровне громкости.
Судом докладывается о причинах неявки свидетеля следователя Лисовского: “Мы его извещали лично о необходимости явки в судебное заседание, сегодня сообщил о том, что прибыть не может, поскольку участвует в реализации проводимых УФСБ РФ по СПб и ЛО следственных действиях, видимо, в каких-то”.
Сообщается о результатах истребования сведений из интегрированных баз данных в отношении потерпевшего Морданя, а также Карасева (фамилия, которой якобы представился Мордань при нахождении в 59 отделе полиции после событий вменяемого преступления).
Мордань – “фигурирует старый паспорт”, адреса регистрации в 2016 г. в Санкт-Петербурге, в 2017 и 2018 гг. в Псковской области, также указаны адреса пребывания в Санкт-Петербурге и Москве, сведения о привлечении к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ в Ленинградской области в 20.02.2024 г., сведения о привлечении к уголовной ответственности Слонимским районным судом Гродненской области по ч. 1 cт. 43 ст. 415 УК РБ в 2010 г., “соответственно, отбывал наказание в исправительном учреждении”, “соответственно, был судим в 2025 г., здесь понятно, что за хулиганство”, представлена дактокарта.
Карасев – “та же самая справка из материалов дела об административном правонарушении, из которой усматривается, что адрес места пребывания у Карасева был с 18.11.2023 по 20.11.2023 г. в Петербурге, ну и соответственно, только старый паспорт фигурирует, срок действия которого закончился 14.01.2024”. Административные правонарушения: “Только наше фигурирует, которое было составлено 59 отделом полиции … мелкое хулиганство 22.11.2023”, сведения о составлении протокола об административном правонарушении и привлечении его к административной ответственности. “Больше никаких сведений в отношении Карасева нет”.
Судом ставится на обсуждение вопрос об истребовании дактокарты Морданя из информационного центра по СПб и ЛО и главного информационного центра РФ, “потому что я не уверена, что региональный информационный центр нам предоставит дактокарту, которая была сделана в Беларуси”, а также направлении запроса в ИЦ по СПб и ЛО о том, “имеется ли сходство дактокарты Карасева с какими-либо дактокартами, зарегистрированными в системе «Папилон»”.
Возражений нет, суд постановляет истребовать указанные сведения, направив соответствующие запросы.
Постановляется повторно вызвать следователя Лисовского, судья говорит, что напишет письмо с просьбой обеспечить его явку руководителю ГСУ СК РФ по СПб.
