О деле: петербургского поэта Гликерия Улунова (настоящее имя – Кирилл Яковлев) обвиняют в “организации деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства” (ч.2 ст. 110.2 УК РФ) за публикацию стихотворений и статьи на сайте проекта “Флаги” (на данный момент недоступны).
Дело рассматривает Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга, судья – Вадим Геннадьевич Полывяный.
До заседания к наблюдательнице подошла супруга подсудимого и заявила, что “журналистов на заседание пускать не будут”. Когда все зашли в зал заседания, отец подсудимого стал говорить секретарю, что наблюдательница не родственник и они ее не знают. Эта суматоха была прервана приходом судьи в зал.
Свидетели, вызванные ранее, снова не явились. Прокурор бо́льшую часть заседания зачитывает материалы дела, перечисляя просто том и номер страницы, очень редко добавляя, что именно содержится на данных страницах (постановление, протокол обыска, явка с повинной и т.п.). Содержание страниц прокурор не оглашает.
После того, как гособвинитель заканчивает “оглашать” материалы, судья спрашивает у подсудимого о его позиции (непризнании вины) и том, как она согласуется с явкой с повинной. Улунов отвечает, что не видит противоречия и от позиции не отказывается. Поясняет, что признает, что его творчество могло склонить кого-то к самоубийству, но уточняет, что намерения такого он никогда не имел. Судья замечает: “То есть признаете, что преступление есть, а состава преступления нет?”.
Далее адвокаты просят допустить жену подсудимого в качестве защитника по делу. Судья говорит: “Супруга подсудимого – это вот эта женщина с интересной прической?” (у девушки розовая прическа лесенкой). Подсудимый говорит, что его жена – искусствовед и она понимает концептуальное искусство, в котором он творил.
Судья отпускает еще несколько комментариев про современное искусство, затем говорит, что у подсудимого уже есть 2 адвоката, наличие защитника затянет судебный процесс, в допуске отказывает. Заседание откладывается.
