О деле: После этапирования в ИК-18 ЯНАО Мифтахов Азат Фанисович сообщил об избиении и издевательствах от сотрудников колонии, однако Следственный комитет после предварительной проверки отказался возбуждать уголовное дело о пытках. Представителем Мифтахова была подана жалоба об отказе в возбуждении дела.
Дело рассматривает Лабытнангский городской суд ЯНАО, судья – Денис Аркадьевич Давыдов.
На сайте суда карточка дела отсутствует. Дело рассматривается по ВКС между ИК-18 ЯНАО (“Полярная Сова”), Московским городским судом и Санкт-Петербургским городским судом.
В зале Санкт-Петербургского городского суда находятся заинтересованное лицо Есипова А., представитель Есиповой – адвокат Пилипенко А.В., секретарь суда, судья Графова Н.В., доложившая явку и не принимавшая участия в дальнейшем процессе, в зале Лабытнангского городского суда ЯНАО – заявительница Горбань Е.А., прокурор, следователь Черешманцев И.О., председательствующий судья Давыдов Д.А., в зале Московского городского суда – помощник суда и представитель Мифтахова – адвокат Сидоркина С.И., в помещении ИК-18 – сам Азат Мифтахов.
Трансляция которой изначально была доступна для обозрения лишь участникам процесса, однако далее судья откликнулась на просьбу и разрешила повернуть один из экранов в сторону публики, что и было сделано силами слушателей.
Докладывается, что рассматривается жалоба Курьянова в интересах Горбань на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела следственного отдела по городу Лабытнанги СУ СК РФ по ЯНАО. Прошлое заседание откладывалось по ходатайствам заинтересованных лиц об ознакомлении с материалами дела и организации ВКС.
Судами докладывается явка, объявляется о проведении процесса в закрытом режиме без ссылок на нормы закона и приведения каких-либо оснований. Судья Графова уточняет, нужно ли удалить публику, на что дается утвердительный ответ, слушателей удаляют из зала. При этом Есиповой перед заседанием был сказано в комментариях представителям СМИ, что в полученном ею судебном извещении указывалось о назначении заседания в открытом процессе.
Далее слушатели и представители СМИ ожидали в коридоре на протяжении 4 часов, однако открытия заседания так и не последовало, дальнейшее ожидание было сочтено бессмысленным, в связи с чем наблюдатель покинул здание суда.
В дальнейшем из публикаций СМИ стало известно, что, вопреки многочисленным ходатайствам участников процесса об отложении для ознакомления с материалами дела, судебное заседание длилось до позднего вечера (около 21:00) и было отложено лишь в связи объявлением отбоя в колонии Мифтахова, решения об открытии не принималось.
