О деле: Ольховский Александр Сергеевич и Тихонов Вячеслав Геннадьевич, кандидаты от КПРФ на выборах в совет муниципального округа Автово в Санкт-Петербурге, обратились с иском об отмене результатов выборов на УИК № 597. Соответчик – ТИК № 41.
Дело рассматривает Кировский районный суд Санкт-Петербурга, судья – Ксения Михайловна Лещева.
Рассмотрение дела начинается в предварительном заседании, явился один из истцов (Ольховский) и помощник прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Зелинская А.С. Для слушателей в зале выделена лишь маленькая скамья, на которой помещается трое человек, однако остальным судья разрешила присутствовать стоя.
Докладывается о поступлении возражений на иск от ответчиков (УИК № 597, ТИК № 41), копии документов вручаются участникам процесса.
Далее судом по собственной инициативе ставится вопрос о привлечении в качестве заинтересованного лица Санкт-Петербургской избирательной комиссии (СПбИК), возражений не поступает, СПбИК привлекается к делу в указанном статусе.
Председательствующая обозревает решение ТИК № 41 о результатах выборов в муниципальный совет Автово, в соответствии с которым были избраны депутатами Болушевская М.И., Листратенко М.А., Пономаренко С.П., Смирнова И.Н., Филинов Д.В.. Суд самостоятельно ставит вопрос о привлечении их в качестве заинтересованных лиц, так как их права могут быть затронуты.
Никто не возражает, муниципальные депутаты привлекаются к участию в деле.
Суд оглашает, что истцом в иске заявлен ряд ходатайств, в том числе об истребовании оригинала итогового протокола, вызове и допросе свидетелей, истребовании из СПбИК видеозаписей проведения голосования и подсчета голосов.
Истец настаивает на ходатайствах, помощник прокурора полагает возможным оставить их открытыми до явки ответчиков в заседание.
Ходатайства оставляются “открытыми” “до судебного заседания, до явки административных ответчиков”.
