Наблюдатели сходили на рассмотрение апелляционной жалобы по делу Боброва, создателя запрещенной ультраправой организации «Народная социальная инициатива» (НСИ), признанному виновным в разжигании национальной ненависти из-за публикации в социальной сети:
«Заседание началось с незначительной задержкой, Бобров Дмитрий Владимирович в горсуд не явился, как и на последнее заседание в первой инстанции, что позволило ему избежать заключения под стражу.
Судья, зевая, зачитывает дело, разъясняет права. За монитором на столе не видно её лица. Она пояснила, что Бобров находится в розыске, ранее был осужден в 2005 году по схожим статьям, был приговорен к 6 годам общего режима, освободился в 2009 году, также ему была запрещена издательская деятельность сроком на 1 год.
Апелляционная жалоба подана адвокатом Зайцевой, которая заявила ходатайство об отложении заседания до того момента, когда подзащитный сможет прийти в суд, так как «у него по делу принципиальная позиция».
Прокурор считает, что можно рассмотреть жалобу в отсутствии Боброва, так как он был извещен «должным образом». Судья оглашает приговор Красногвардейского районного суда: «… действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды», наказание 2 года строгого режима, взять под стражу в зале суда и отправить в СИЗО-1. Апелляционная жалоба содержит просьбу признать заключение специалиста и эксперта недопустимыми доказательствами, на прениях адвокат говорит о том, что ни одно из доказательств не подтверждает вины и просит оправдать Боброва.
Решение судьи было неожиданным: исключить заключения эксперта и специалиста из доказательств, наказание оставить без изменений.
После заседания прокурорша громко разговаривает по телефону. Она диктует в трубку по слогам фамилии осуждённого, судьи и адвоката и результат заседания. Гособвинитель спрашивает «учётное» ли дело, и услышав что-то в трубке отзывается: «Вот мне тоже кажется». – Всё, доклалась, пока! – заканчивает она. – У меня ещё одно дело».
