О деле: на 19-летнего Юрия М. (потерпевший) из города Электростали напали двое. Им не понравилась прическа потерпевшего. Пока один удерживал молодого человека, второй достал нож и начал снимать с юноши скальп. Мужчин обвиняют сразу по нескольким статьям: «причинение средней тяжести вреда здоровью из хулиганских побуждений, в составе группы лиц с применением предмета, используемого в качестве оружия», а также «хулиганство, совершенное группой лиц с применением насилия и предмета, используемого в качестве оружия».
Дело рассматривает Электростальский городской суд, судья Ольга Сергеевна Астапова (Самойлова).
Особенности, связанные с открытостью и доступностью
Приставы сначала не хотели пускать в здание суда. Но судья на заседании подтвердила, что открытое.
Судья говорит, что подсудимые не доставлены. Защита спрашивает, по какой причине. Председательствующая отвечает, что не знает – ее «поставили перед фактом».
Судья предлагает отложить дело в связи с отсутствием обвиняемых, все согласны. Защита спрашивает, открытое ли дело, так как они недовольны, что присутствуют слушатели. Судья говорит, что дело открытое, и никаких причин не пускать слушателей нет.
Затем судья просит всех, не относящихся к сторонам по делу, выйти.
Через закрытую дверь хорошо слышно: защита снова высказывала недовольство нахождением слушателей в зале – судья отвечает, что будет учитывать пожелания, но процесс открытый.
