О деле: Уголовное дело строится на постах в социальных сетях “Весны”* от 2022 года, в которых активисты анонсировали антивоенную акцию, сопряженную с шествием “Бессмертного полка”. Ксенжепольскому и Архиповой вменяют четыре статьи: распространение военных «фейков» группой лиц по мотивам ненависти (п. “б” и “д” ч. 2 ст. 207.3 УК), публичные призывы к действиям против безопасности государства, совершенные организованной группой (ч. 3 ст. 280.4 УК), организация деятельности экстремистского сообщества (ч. 1 ст. 282.1 УК), распространение неуважительных сведений о днях воинской славы группой лиц (ч. 4 ст. 354.1 УК). Неустроеву вменяют эти же статьи и еще две – о склонении к массовым беспорядкам (ч. 1.1 ст. 212 УК) и создании НКО, посягающей на личность и права граждан (ч. 2 ст. 239 УК). Затеева и Хорошенина обвиняют по статьям об организации деятельности экстремистского сообщества (ч. 1 ст. 282.1 УК) и распространении неуважительных сведений о днях воинской славы группой лиц (ч. 4 ст. 354.1 УК). Павлу Синельникову вменяют организацию и участие в экстремистском сообществе (ч. 1 и 2 ст. 282.1 УК)
Дело рассматривает Санкт-Петербургский городской суд, судья – Ирина Евгеньевна Фурманова.
Допрашивают свидетелей по делу, которые дают характеристики подсудимым. Почти все свидетели дают показания по ВКС: из Алтайского краевого суда, Белгородского областного суда, а последний явился лично. Слышимость плохая, имена разобрать не удается.
Первой выступает свидетельница, которая с 2018 по 2024 год работала юристом в региональном отделении партии «Яблоко» в Барнауле. С подсудимым Синельниковым она познакомилась в 2023 году на мероприятиях партии. Когда Синельников узнал, что движение “Весна” запрещают, он обратился к свидетельнице за юридической помощью. Характеризует подсудимого как открытого молодого человека, нуждающегося в поддержке и отчасти наивного.
Второй свидетель – член регионального совета партии “Яблоко” из Барнаула. Лично знаком с Павлом Синельниковым, уверяет, что склонности к экстремизму у подсудимого не обнаруживал никогда и нигде.
Далее выступает свидетельница по ВКС из Мосгорсуда, студентка социологического факультета МГУ. Состояла в публичном чате “Весны”, где там пересекалась с Евгением Затеевым и Валентином Хорошениным. Сама девушка заявку на вступление в движение не подавала – просто наблюдала за деятельностью участников, была подписана на их соцсети. Судья спрашивает, замечала ли она у участников неуважительное отношение к ветеранам, в частности, к акции “Бессмертный полк”. Свидетельница отвечает отрицательно, заявляя что никогда такого не замечала. На вопрос относительно отношения движения к “СВО” отвечает, что ее никто не побуждал выражать определенным образом свое отношение к этим событиям в 2022 году.
Четвертая свидетельница (Белгородский областной суд) – знакомая Василия Неустроева с 2013 года. Характеризует подсудимого как очень добропорядочного, доброжелательного, отзывчивого молодого человека. По ее словам, подсудимый проживал с бабушкой, дедушкой и котом на Петроградке, участвовал в акциях по сбору средств для бездомных и малоимущих.
Пятая свидетельница давала показания лично. Живет в Санкт-Петербурге, учится. Познакомилась с Василием Неустроевым в 2019 году, когда перед выборами он читал лекции для наблюдателей. Он рассказывал про права и обязанности участников избирательного процесса. На вопрос, призывал ли подсудимый когда-либо к вооруженному сопротивлению, отвечает отрицательно.
* Данная организация признана экстремистской на территории РФ, ее деятельность запрещена.
