Независимый общественный портал о беспристрастном судебном мониторинге
Настоящий материал (информация) произведен и/или распространен иностранным агентом Санкт-Петербургской общественной правозащитной организацией «Гражданский контроль» либо касается деятельности иностранного агента Санкт-Петербургской общественной правозащитной организации «Гражданский контроль»

Гласность, как и журналистика, умирает под обвинениями государства

О деле: Константин Васильевич Габов, Сергей Валентинович Карелин, Антонина Юрьевна Кравцова и Артем Павлович Кригер обвиняются в участии в экстремистском сообществе, имеющем отношение к Навальному.

Дело рассматривает Нагатинский районный суд Москвы, судья – Наталья Владимировна Борисенкова.

 

Со стороны защиты присутствуют адвокат Бирюкова И.А., адвокат Тертухина Е.В., адвокат Григорьева Е.П., адвокат Шереметьева Е.Н. Обвинение представляет прокурор Тихонова Н.В..

На заседание пришло много слушателей и прессы. Пришедшие громко аплодируют подсудимым, когда тех проводят по коридору в зал суда.

В зал сначала приглашают пройти родственников, потом пишущих журналистов, потом прочих слушателей. Многим мест не хватило. Зал небольшой, защитники сидят так, что оказываются отделены от подсудимых конвоем и почти их не видят.

Суд сообщает, что получено письмо из Центра “Э”, в котором содержится информация о возможных провокациях во время судебного разбирательства, предлагается закрыть процесс в интересах безопасности.

Прокурор, рядом с которой два охранника в балаклавах, ходатайствует о закрытии процесса.

Адвокаты ходатайствуют о том, чтобы суд разрешил подсудимым находиться не в аквариуме, а рядом с защитниками, чтобы иметь возможность нормально взаимодействовать с ними. Защитники апеллируют к презумпции невиновности: подсудимые не признаны виновными, таким образом, нахождение их в аквариуме унижает их человеческое достоинство и препятствует конфиденциальному общению с защитой.

Защита выступает против заявленного обвинением ходатайства о закрытии процесса, адвокаты отмечают, что письмо голословно, не опирается ни на какие факты. Также защита аргументирует свое возражение тем, что все процессы по продлению содержания под стражей были открыты и прошли без всяких эксцессов.

После небольшого перерыва, предоставленного судом для консультации с адвокатами, высказываются подсудимые.

Все подсудимые поддерживают ходатайства защитников о предоставлении возможности сидеть рядом со своими адвокатами, иначе нарушается их право на защиту. Все подсудимые возражают против закрытия процесса.

Кравцова называет происходящее плохим спектаклем, над которым Алексей [Навальный] посмеялся бы. Кригер говорит, что “открытые суды – это достижение модерна, а закрытие – возврат к архаике”.

Суд объявляет о закрытии процесса и просит слушателей покинуть зал.

Поддержать

© 2019-2026 Независимый общественный портал о беспристрастном судебном мониторинге