Независимый общественный портал о беспристрастном судебном мониторинге
×
Календарь заседаний
[ai1ec view="monthly" cat_name="news"]

Кильмаев и Резнов: повторный недопуск публики

О деле: двух сотрудников полиции, Кильмаева Никиту Владимировича и Резнова Арсения Вячеславовича, обвиняют по статьям о превышении полномочий (пп. «а», «б», «г» ч. 3 ст. 286 УК РФ) и вымогательстве взятки с применением насилия группой лиц (пп. «а», «б», ч. 5 ст. 290 УК РФ).

Дело рассматривает Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга, судья – Людмила Игоревна Разина.

В заседание доставлены подсудимые, явились двое адвокатов, потерпевший, представитель потерпевшего (адвокат Герасимов).

В коридоре перед заседанием одна из адвокатов вступила со наблюдателем в диалог, пытаясь выяснить, кто он и откуда; спрашивала, есть ли у него удостоверение представителя СМИ. Адвокат закончила тем, что если наблюдатель «просто человек с улицы», то они найдут основания и будут ходатайствовать о закрытии рассмотрения дела, чтобы не допускать его на заседания. 

Также состоялся разговор с матерью одного из подсудимых, смысл которого сводился к тому, что они не хотят публичности и освещения дела в СМИ. Наблюдатель ответил, что  такие пожелания не основаны на законе. 

Надо отметить, что исходившая от судьи инициатива недопуска была еще в прошлый раз поддержана адвокатами, заявившими, что они возражают против моего присутствия, а также попросившими не заходить родственников подсудимых, очевидно, с целью гарантии моего непопадания в зал путем ограничения доступа всем слушателям.

После конвоирования подсудимых в зал сначала были приглашены защитники, спустя несколько минут – потерпевший с представителем. Вместе  с ними попытался зайти и наблюдатель (из предыдущего опыта и проявленного отношения к слушателям следовало, что отдельного приглашения ожидать бесполезно). Однако, как только наблюдатель оказался в зале, его начали хватать и выталкивать конвойные сотрудники полиции, действия которых он счел незаконными и пытался остаться, возражая, что вопрос о недопуске может решать только председательствующая судья и ограничение свободы перемещения посетителей находится вне полномочий конвоя. Судья отсутствовала в зале на момент появления наблюдателя. Когда она зашла, наблюдатель спросил: «Уважаемый суд, можно присутствовать слушателям?». Судья ответила: «Закройте дверь в коридор».

Эти слова судья сказала, глядя в стол, не указывая, кто конкретно должен закрыть дверь, но конвойные полицейские применили физическую силу и выдворили наблюдателя в коридор, никак это не обосновав и не мотивировав. Заседание было снова проведено в условиях недопуска слушателей, завершившись спустя около 1 часа 20 минут, после чего вышедший адвокат потерпевшего Герасимов рассказал, что оно было полностью посвящено допросу потерпевшего, вопрос обеспечения присутствия публики не поднимался и не обсуждался.

Поддержать

© 2019-2025 Независимый общественный портал о беспристрастном судебном мониторинге