Независимый общественный портал о беспристрастном судебном мониторинге
Настоящий материал (информация) произведен и/или распространен иностранным агентом Санкт-Петербургской общественной правозащитной организацией «Гражданский контроль» либо касается деятельности иностранного агента Санкт-Петербургской общественной правозащитной организации «Гражданский контроль»

Малышев и другие: продолжают исследовать материалы дела

О деле: Бывший член совета народных депутатов Собинского муниципального округа Владимирской области Малышев Николай Сергеевич обвиняется в том, что использовал на своей автомойке рабский труд, а также организовывал поджоги и повреждение автомобилей; также обвиняется в хулиганстве, краже, мошенничестве, незаконном хранении и обороте оружия, похищении человека и истязании (полный список статей см. на странице дела). Также по делу проходят: Мухин Дмитрий Иванович (обвиняется в краже, повреждении чужого имущества, похищении человека) и Журавлев Данил Владимирович (обвиняется в незаконном хранении оружия, хулиганстве). Еще несколько обвиняемых признали вину и заключили досудебные соглашения, их дела выделены  в отдельные производства.

Дело рассматривает Собинский городской суд Владимирской области, судья – Юрий Михайлович Евтухов.

Доставлен Малышев, явились Мухин и Журавлев, их адвокаты – Билык А.В. (защитник Мухина), Опенько Р.В. (защитник Журавлева), Шевченко А.В. (защитник Малышева). Обвинение представляет заместитель Собинского межрайонного прокурора Нестеров А.В.

Продолжается исследование материалов дела.

На ноутбуке исследуются диски  с фиксацией соединений и координат телефонов потерпевшего Журкина и подсудимого Мухина. Прокурор находится возле ноутбука, рядом с судьей, стоит спиной к залу, его плохо слышно.

Суд делает замечания слушателям за шум телефона.

Защита замечает, что нельзя утверждать по базовым станциям, которые фиксировали телефон, что телефон находился именно в конкретной точке (на мойке Малышева). Суд согласен, что утверждение может сделать лишь специалист, а пока это предположение.

Обвинение перечисляет базовые станции, где фиксировался телефон.

Суд: “Это все на планете Земля и даже в нашем районе. Прекрасно, а где доказательства?”

Защитник Билык заявляет, что его подзащитный в некоторые дни находился вне района. Есть даты, когда он фиксируется в Кировской, Нижегородской областях. Несколько раз отмечает, что предъявленные материалы противоречат показаниям потерпевшего Ремиза (в чем именно, понять сложно, так как прокурора слышно плохо).

Все Заседания
Присоединиться

© 2019-2026 Независимый общественный портал о беспристрастном судебном мониторинге

Мы используем кукис. Подробнее