О деле: Бывший член совета народных депутатов Собинского муниципального округа Владимирской области Малышев Николай Сергеевич обвиняется в том, что использовал на своей автомойке рабский труд, а также организовывал поджоги и повреждение автомобилей; также обвиняется в хулиганстве, краже, мошенничестве, незаконном хранении и обороте оружия, похищении человека и истязании (полный список статей см. на странице дела). Также по делу проходят: Мухин Дмитрий Иванович (обвиняется в краже, повреждении чужого имущества, похищении человека) и Журавлев Данил Владимирович (обвиняется в незаконном хранении оружия, хулиганстве). Еще несколько обвиняемых признали вину и заключили досудебные соглашения, их дела выделены в отдельные производства.
Дело рассматривает Собинский городской суд Владимирской области, судья – Юрий Михайлович Евтухов.
Явились подсудимые Журавлев и Мухин, доставлен Малышев; участвуют прокурор Гайдай С. С. (ранее Михеева), адвокаты Шевченко – защитник Малышева, Билык – защитник Мухина, Опенько – защитник Журавлева. Не явились потерпевшие и их представители, а также свидетельница Косырева, которая объяснила, что вступила в брак, переехала в Брянск и находится в положении. Все согласны продолжить заседание при данной явке.
Допрашивается свидетельница Чичилимова Ирина, работает в администрации Собинского муниципального округа, возглавляет ЗАГС. С подсудимыми не знакома.
На вопросы прокурора отвечает, что заявление о заключении брака заключается только через месяц после подачи заявления. Однако есть письмо Минюста, согласно которому отбытие гражданина в зону “СВО” является основанием для регистрации брака в день подачи заявления. Для этого должны быть повестка или документ из военной части.
Фамилии Ефремов и Матвеева ей упоминал следователь. Визуально этих граждан не помнит, может лишь сказать, когда было подано заявление и почему сократили срок заключения брака.
Ефремов и Матвеева обратились в ЗАГС 26.07.2024, написали заявление с просьбой рассмотреть оформление брака быстрее, оплатили пошлину. У Ефремова была повестка явиться на сборы через два дня. Повестка была представлена в оригинале, имела все подписи и печати, оснований сомневаться в ее подлинности не было.
Заявления подписывают добровольно, ставится шесть подписей, люди, которые приходят, читают заявление, у них спрашивается согласие на брак. Брак Матвеевой и Ефремова был заключен в тот же день, процедуру проводила сама свидетельница.
Заранее с просьбой об организации данного брака никто не обращался. Ничего подозрительного свидетельница не запомнила, в частности, чтобы посторонние лица обращались с просьбой об ускорении заключения брака за эту пару.
У защиты и суда вопросов нет.
Прокурор ходатайствует об оглашении показаний, так как в них указаны точные даты и место. Возражает только адвокат Билык, поскольку противоречий нет, даты он услышал. Суд удовлетворяет ходатайство.
Оглашаются показания Чичилимовой от 08.10.2025.
26.07.2024 в день обращения был заключен брак между Матвеевой и Ефремовым. 09.07.2025 года брак расторгнут. Далее свидетельница подробно рассказывает, как заключался брак, подписывались документы, разъяснялся порядок, проставлялись пометки в паспортах, называет номер заявления. Фамилии супруги не меняли.
Брак был расторгнут на основании решения суда от 05.05.2025. С иском о расторжении брака в суд обратилась Матвеева.
Допрос Чичилимовой окончен.
Допрашивается свидетель Алешин Илья, военный комиссар Собинки. С подсудимыми знаком.
На вопросы прокурора отвечает, что в 2024-2025 годах был исполняющим обязанности военного комиссара Собинки. Повестки не выдает, только подписывает. Фамилия Ефремов ему ничего не говорит, повестку на такое имя не заполнял и не подписывал.
С просьбой дать повестку к нему приходил Гришин, сказавший, что гражданин отбывает на фронт. Свидетель отказал, так как отбывающий должен прийти лично. На вопрос суда поясняет, что Гришин – это прикомандированный к комиссариату Собинки инструктор набора на контракт, занимался агитацией на службу по контракту. Доступ к повесткам он имел и мог сам забрать повестку.
Повестку Ефремова в итоге заполнила сотрудница Анна Косырева. Приходил ли с просьбой сделать эту повестку сам Малышев, свидетель не помнит.
На вопрос о датах отвечает: “Если огласите, я вам скажу”. Судья: “Свидетель сам заявил ходатайство, ну что?” Никто не против, кроме Билыка, поскольку, по его мнению, противоречий нет.
Оглашаются показания Алешина от 25.09.2025.
Повестка Ефремова действительно является повесткой военного комиссариата Собинки, на ней стоит гербовая печать. Однако заполнена она не почерком свидетеля, почерк похож на почерк Косыревой Анны. Полагает, что повестку мог получить Гришин, который занимался отбором на военную службу по контракту и мог находиться в кабинете Алешина, где находились незаполненные повестки с гербовой печатью.
В июле 2024 года Гришин просил его выписать повестку на мужчину, который работает на мойке у Малышева, сказав, что данного мужчину “необходимо было женить». Поскольку мужчина был прописан в Покрове, а также свидетель не желал участвовать «в ситуациях, связанных с Малышевым и Гришиным”, он отказал.
Свидетель показания подтверждает.
Допрос Алешина окончен.
Допрашивается свидетель Черногоров Алексей, специалист по охране труда. С подсудимыми знаком.
Ранее служил в пожарной части. Что касается пожара в ларьке, тогда загорелось колесо за ларьком, дату не помнит, причину не знает.
На вопросы адвоката Билыка отвечает, что график был 5/2, но по факту 24/7. Если находился дома и поступало сообщение о пожаре, за 2-3 минуты собирался и выезжал. На сомнение адвоката поясняет, что пожарные одеваются и собираются быстро. Таким образом, выезжал почти на все пожары в Собинке, даже если горит мусорный контейнер.
31.07.2024 выезжал на пожар на шиномонтаже по адресу: ул. Мира, 11а.
На вопрос суда отвечает, что причину пожара устанавливает специальный дознаватель, а не пожарный.
Обсуждается неявка свидетельницы Косыревой. Прокурор говорит, что возможно организовать ВКС. Адвокат Билык: “Мы согласны на оглашение в отсутствие”. Прокурор с этим тоже согласна. Суд: “Ну тогда у нас неожиданное ходатайство от гособвинителя!”.
Оглашаются показания свидетельницы Косыревой Анны.
В военном комиссариате работает с 2022 года, ставит на воинский учет. Гришин ей знаком, занимался отбором на службу по контракту, Малышев не знаком.
Ей предъявлена копия повестки Ефремова. Косырева пояснила, что заполнила ее, но не подписывала. Заполнила, так как Гришин сказал, что все согласовано с Алешиным.
