О деле: Бывший член совета народных депутатов Собинского муниципального округа Владимирской области Малышев Николай Сергеевич обвиняется в том, что использовал на своей автомойке рабский труд, а также организовывал поджоги и повреждение автомобилей; также обвиняется в хулиганстве, краже, мошенничестве, незаконном хранении и обороте оружия, похищении человека и истязании (полный список статей см. на странице дела). Также по делу проходят: Мухин Дмитрий Иванович (обвиняется в краже, повреждении чужого имущества, похищении человека) и Журавлев Данил Владимирович (обвиняется в незаконном хранении оружия, хулиганстве). Еще несколько обвиняемых признали вину и заключили досудебные соглашения, их дела выделены в отдельные производства.
Дело рассматривает Собинский городской суд Владимирской области, судья – Юрий Михайлович Евтухов.
Явились подсудимые Журавлев и Мухин, доставлен Малышев; участвуют прокурор Гайдай С. С. (ранее Михеева), адвокаты Шевченко – защитник Малышева, Билык – защитник Мухина, Опенько – защитник Журавлева. Не явились потерпевшие и их представители, а также вызванная свидетельница Тесакова. Все согласны продолжить заседание при данной явке.
Допрашивается свидетель Болдырева Анастасия, бывшая жена потерпевшего Гаврилова. С подсудимыми лично не знакома, знает о них, поскольку город небольшой.
На вопросы обвинения Болдырева отвечает, что пять лет была в браке с Гавриловым. О том, что ему угрожали и его избивали, он рассказывал, когда работал в Лакинске электромехаником. Это было примерно в октябре 2022 года. Свидетельница увидела у него ссадины на голове и лице. Гаврилов объяснил, что приехали Малышев, Карпов и Журавлев: Карпов и Журавлев избили его, а Малышев стоял в стороне и смотрел. За что, потерпевшему было непонятно.
Также позже свидетельница слышала от других людей, что Гаврилова снова избили те же люди, но лично с ним это не обсуждала. Она считает, что Малышев, Карпов и Журавлев хотели, чтобы потерпевший платил им процент от своего заработка.
Сам Гаврилов не видел смысла обращаться в полицию: «Я как только выйду, так меня где-то и найдут».
Подсудимый Малышев спрашивает Болдыреву, знает ли та, что ее супруг употреблял и употребляет наркотики и поэтому «мог выдумать что угодно». Суд снимает вопрос как не имеющий отношения к делу, так как личность потерпевшего не обсуждается.
Прокурор ходатайствует об оглашении ранее данных показаний. Адвокат Билык против, поскольку, по его мнению, противоречий нет, у остальных возражений нет. Суд ходатайство удовлетворяет.
Оглашается протокол допроса Болдыревой от 23.10.2025.
Болдырева пояснила, что с 2014 по 2023 год была в браке с Гавриловым, сейчас с ним не общается. Характеризует его как доброго человека, не употребляющего алкоголь.
По Лакинску ходит слух, что Журавлев, Малышев и Карпов занимаются «беспределом».
В октябре 2022 года Гаврилов забрал ее из спортзала и рассказал, что Журавлев и Карпов били его в гаражном боксе, а Малышев стоял и смеялся. Потерпевшему сказали: «Если б было за что, его бы уже убили». В полицию обращаться не стал, так как эти трое имеют там большое влияние. От переезда также отказывался, считая, что они его везде найдут.
В 2023 году, уже будучи в разводе, Болдырева снова слышала, что Гаврилова избили.
Свидетельница подтверждает показания. Адвокат Билык спрашивает: «Вы на следствии сказали, что его избили, так как он не хотел работать у них в автосервисе, а в суде – что не хотел давать процент?» Болдырева отвечает: «Я так поняла, что не хотел отдавать процент».
Допрос Болдыревой окончен.
Допрашивается свидетель Анисимов Альберт, ИП-водитель автобуса. С подсудимыми знаком.
На вопросы обвинения Анисимов отвечает, что с Малышевым знаком с детства, жили в одном доме, дружили. Когда выросли, уже не общались так тесно, но знал, что у Малышева есть бизнес, свой сервис, «депутат, туда-сюда». На сервис приезжал часто, так как работал тогда в такси.
В сервисе работали Егор Ремиз – слесарь, Артем Журкин – мойщик, Алексей. Подсудимый Мухин также помогал мыть машины. Администратором была Алина Матвеева. Малышев там иногда находился. Отношения между Малышевым и работниками считает прекрасными, хорошими, никогда не слышал ругани и ссор.
Однажды вечером подвозил Мухина и Ремиза в Собинку из Лакинска по их просьбе. Затем уезжал за сигаретами, когда вернулся, они вышли и снова доехали с ним до мойки. «Я так понял, что они за девчонками поехали». Не рассказывали, куда и зачем ездили, сам не спрашивал, не лез в чужие дела.
На вопросы адвоката Билыка отвечает, что за услуги на мойке обычно платил, но иногда, когда не было денег, мыли бесплатно, по-дружески.
Егору Ремизу платил наличными, никому об этом не «докладывал».
Малышев и Матвеева не всегда были на мойке, Ремиз обычно был, но не всегда. Если Малышева и Матвеевой не было, был мойщик Артем. Кто вместо них был за главного, не знает.
В тот вечер, когда подвозил Ремиза и Мухина, бутылок у них не видел, запаха бензина не слышал. От машины и до машины они шли спокойно.
У сотрудников мойки были телефоны, у Ремиза – сенсорный, он делал диагностику с телефона. Номер телефона Ремиза он знал, тот даже приезжал к нему по просьбе починить машину.
Не видел ограничений или признаков насилия по отношению к сотрудникам мойки. Встречал их в городе, в магазине.
Однажды отвозил Артема Журкина в больницу в Собинку, когда ему в глаз попала стружка. Когда вернулись на мойку, список рекомендаций от врача Журкин попросил свидетеля оставить себе, так как сам потеряет, затем свидетель передал список Матвеевой.
Ремиз не всегда был на мойке, часто ночевал у подруги в Заречном.
Прокурор ходатайствует об оглашении ранее данных более подробных показаний. Билык против, так как нет противоречий, остальные не возражают. Суд ходатайство удовлетворяет.
Оглашаются показания Анисимова от 25.10.2025.
Малышев и Карпов служили вместе в ВДВ, Карпов участвовал в «СВО». Примерно с 2020 года Малышев стал фактически главой автомойки, кто был формальным главой, не знает.
Когда возил Мухина и Ремиза в Собинку, они просили вернуться за ними через 15 минут.
Все подтверждает.
Судья задает вопрос: «Помощник депутата, сподвижник по кличке “Хохол”» – это ваша фраза? [«Хохол» – кличка подсудимого Никулина, чье дело выделено в отдельное производство и который допрашивался в данном производстве как свидетель – прим. ред.] Анисимов отвечает, что да.
Судья: «Мне очень понравилось. Можете быть свободны».
Допрос Анисимова окончен.
Допрашивается свидетель Ленин Виктор. С подсудимыми не знаком, с потерпевшим Анисимовым – да.
На вопросы прокурора отвечает, что он сосед Анисимовых. Около 1–3 часов ночи в 2023 году услышал треск, вышел на балкон и увидел, что горит «Газель». Позвонил соседу Дмитрию Адашеву, попросил подойти посмотреть, вдруг взорвется, поскольку номеров Анисимовых у него не было.
Посторонних людей у машины не видел, с собственниками потом об этом подробно общался, они просто сказали, что в машине была старая проводка.
На вопросы адвоката Билыка отвечает, что пламя видел только из-под капота, колеса и лобовое стекло не горели. Людей и предметов на улице не видел, так как было темно.
Обсуждается неявка свидетельницы Тесаковой, так как она пожилой человек. Обвинение пока не настаивает на ее приводе.
Заседание окончено.
