Независимый общественный портал о беспристрастном судебном мониторинге
Настоящий материал (информация) произведен и/или распространен иностранным агентом Санкт-Петербургской общественной правозащитной организацией «Гражданский контроль» либо касается деятельности иностранного агента Санкт-Петербургской общественной правозащитной организации «Гражданский контроль»

Тимофеев: дезертира судят за убийство полицейского

О деле: Руслан Александрович Тимофеев обвиняется в том, что самовольно оставил воинскую часть в период мобилизации (ст.338 ч. 3 УК РФ), а когда в Ленинградской области был остановлен сотрудником полиции, то зарезал его, чтобы не возвращаться на службу (ст. 317 УК РФ).

Дело рассматривает 1-й Западный окружной военный суд, судья – Юрий Анатольевич Козлов.

В коридоре до начала процесса прокурор заявил слушателям и журналистам, что заседание проводится в закрытом режиме. Однако, когда журналисты стали уходить, их остановил судья и сказал, что заседание открытое, добавив: “Товарищ прокурор просто не в курсе пока, наверное, он постановление-то не читал о назначении. Прокуроры – они ж такие, они ж знают больше всех и лучше всех”. Далее между судьей и прокурором продолжился диалог на эту же тему, в ходе которого председательствующий дал понять, что не усматривает оснований для закрытия: “Почему в закрытом? Что там, гостайна какая?… Хотите – ходатайство заявите”, прокурор ответил: “Хорошо, я понял”.

В заседание доставлен и помещен в “аквариум” Тимофеев, защиту осуществляет адвокат по назначению Каматесова Л.Л., обвинение представляет военный прокурор отдела надзора военной прокуратуры Ленинградского  военного округа подполковник юстиции Шагжитаров А.В., участвуют потерпевшая Семеновых О.Н., представитель потерпевшей Семеновых Н.С. – адвокат Саакадзе В.Г. 

Участники потерпевшей стороны заняли места на первом ряду скамеек. Помощник судьи указал слушателям садиться на самый последний ряд. Наблюдатель сел на втором ряду, на что реакции не было.

Председательствующий при разъяснении регламента акцентировал внимание на запрете фото- и видеосъемки без разрешения суда: “В случае нарушения вы будете удалены безвозвратно”.

Устанавливается личность подсудимого: Тимофеев Руслан Александрович, 2005 г.р., родился в г. Сланцы Ленинградской области, образование среднее, не судим, в браке не состоит, детей и иждивенцев не имеется.

Адвокат Каматесова выясняет у подсудимого, согласен ли он на ее участие в деле как защитника (“поскольку он отказался общаться со мной, и хотелось бы знать, может, он другого хочет адвоката”), Тимофеев отвечает положительно.

Разъясняются процессуальные права, выясняется наличие гражданских исков. Семеновых собирается заявить в дальнейшем, представитель отвечает, что вторая потерпевшая пока не намерена.

Прокурор оглашает обвинительное заключение.

Тимофеев обвиняется в дезертирстве (ч. 3 cт. 338 УК РФ), т.е. самовольном оставлении воинской части в целях уклонения от прохождения военной службы, совершенном в период мобилизации.

02.11.2024 г. Тимофеев заключил контракт с Минобороны РФ на 1 год прохождения военной службы. С 05.11.2024 г. по настоящее время проходит военную службу в звании рядового и должности механика-водителя, войсковая часть 52055, поселок Каменка Выборгского района Ленинградской области.

Прокурор: “Командованием войсковой части 52055 Тимофеев характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, в период с 15.10.2019 г. по…”

Судья, *перебив*: “Так, товарищ прокурор, вы существо предъявленного обвинения, пожалуйста, изложите, а не читайте нам обвинительное заключение в полном объеме. Мы его читали. Понимаете? Существо предъявленного обвинения. То, что он где там содержался, где он характеризовался – это не существо предъявленного обвинения. Будьте любезны”.

Прокурор продолжает.

Около 08:00 12 апреля 2025 года Тимофеев самовольно оставил часть и уехал в город Сланцы Ленинградской области.

В органы власти и военного управления не обращался, о своих незаконных действиях не сообщал, мер к возвращению не предпринимал.

23.04.2025 года около 11:00 на проспекте Карла Маркса в Кингисеппе Тимоффева оставил лейтенант полиции Семеновых, по ориентировке попросил пройти в отдел полиции. Тимофеев ударил его ножом в шею, Семеновых скончался на месте от повреждения сонной артерии и верхушки легкого, подсудимый скрылся с места преступления. Был задержан на следующий день около 21:00.

Тимофеев полностью признает вину, не желает давать показания на данной стадии судебного разбирательства, защитник воздерживается, считая лучшим высказаться в прениях.

Прокурор ходатайствует о продлении Тимофееву истекающей меры пресечения в виде заключения под стражу. Потерпевшая сторона поддерживает, Тимофеев оставляет на усмотрение суда, адвокат, поколебавшись, присоединяется к подзащитному.

Для разрешения ходатайства судом по собственной инициативе оглашаются “связанные с вопросом” материалы дела, большая часть речи звучит негромко и невнятно, в итоге приводя к неудовлетворительной слышимости. Перечисляются:

– постановления о возбуждении уголовных дел,рапорт о задержании Тимофеева, протокол задержания, постановление Кингисеппского городского суда об избрании Тимофееву заключения под стражу от 25.04.2025 г. до 23.06.2025 г.; постановление 224 гарнизонного военного суда о продлении меры пресечения от 12.12.2025 г. по 23.02.2026 г.

– документы по личности Тимофеева: справка МВД об отсутствии судимостей; обзорная справка МВД о состоянии на учете с 18.06.2021 г. как несовершеннолетнего, вернувшегося из специального учебно-воспитательного учреждения закрытого типа, снятии с учета  06.07.2023 г. в связи с достижением совершеннолетия;

– характеристики из ГБОУ “Сланцевское специальное учебно-воспитательное учебное учреждение закрытого типа”. Находился с 27.12.2017 по 18.06.2021 гг., был помещен на основании постановления суда на 3 года за нанесение телесных повреждений, хулиганство, самовольные уходы из школы, употреблял алкогольные напитки, курил, в дальнейшем срок был продлен для получения общего образования до 2021 г. Проходил лечение в Сиверской психиатрической больнице, совершив самовольный уход 30.06.2020 г. Хорошие результаты по успеваемости, окончил на «4» и «5», развита память, имеет способности к точным наукам, любит читать литературу, содержание прочитанного понимает, делает правильные выводы. Занимался в спортивном клубе, играл и выступал в составе оркестра, активно участвовал в творческих мероприятиях и коллективных подвижных играх, например, футболе. Ответственно относится к физическому труду, умеет довести начатое до конца, выполняет поставленные задачи, стремится сделать все качественно. Вспыльчивый, раздражительный, замкнутый, самоуверенный, тяжело переживает поражения, до последнего ищет оправдания, склонен к вербальной и физической агрессии, особого стремления к исправлению не проявил, “убедил себя сам, что его никто не понимает”. До поступления в школу воспитывался матерью, отношение мамы к пребыванию в школе положительное, “подросток с уважением относится к матери, но особого положительного влияния на сына мать оказать не может”. Меры взыскания за употребление ненормативной лексики, порчу школьного имущества, нетактичное поведение. В коллективе лидером не является, но пользуется авторитетом в связи с успешностью в учебе. Помещение в учреждение считает справедливым. Указаны рекомендации, в том числе консультация врача-психиатра по необходимости;

Судом  выясняется позиция подсудимого относительно услышанного, Тимофеев подтверждает согласие с исследованными характеристиками.

– справка о поступлении Тимофеева в Гатчинский педагогический колледж им.Ушинского на «специальные компьютерные системы» в 2021 г. Отчислен за неуспеваемость и пропуски без уважительных причин 10.02.2022 г.; характеристика: низкая мотивация достижении целей, проявлял интерес к химии, биологии, информатике, не позволили получить оценку пропуски по астрономии и другим предметам, отношения ровные, вежлив, дружелюбен. Не стремится к лидерству, к общественному мнению не прислушивается, поручения выполняет добросовестно. Замкнут, молчалив, стеснителен, в мероприятиях и общественной жизни не участвовал, в употреблении алкоголя не замечен, имеет нарекания по проживанию;

– грамоты Тимофеева за окончание четвертей, года, старания в учебе, дежурство в школе, участие в  конкурсах рисунков, газет, чтения, истории России, спортивных конкурсах; аттестат об основном общем образовании (оценки “хорошо” и “отлично”);

– характеристика Балахиевой (соцработника) от 21.07.2025 г.. Подсудимый – внук ее подопечной, навещал бабушку, помогал по хозяйству, при общении всегда вежлив, тактичен, приветлив, доброжелателен, в употреблении спиртного не замечен;

– экспертное заключение комиссии судебной психолого-психиатрической экспертизы в отношении Тимофеева. Психическими расстройствами, слабоумием, иными болезненными состояниями психики не страдает и не страдал, способен реализовывать свои процессуальные права и обязанности, правильно понимать характер и значение уголовного судопроизводства. Наследственность отягощена алкоголизмом матери, с пубертатного возраста появились поведенческие нарушения с вращением в асоциальной компании, игнорированием социальных норм, приемом психоактивных веществ, совершением правонарушений. “…имеется шизоидное расстройство личности”, интровертированность, замкнутость, недоверчивость, обидчивость, холодность, черствость, центризм при оценке собственной личности, уязвимое самолюбие, категорическая безапелляционность суждений, склонность к агрессии, эмоциональная неустойчивость и т.д.  Испытывает трудности в понимании мыслей окружающих, выражении своих чувств, эмоциональное напряжение в ситуациях вынужденной близости, не склонен считаться с полярными взглядами других людей, остро реагирует на ущемление своих прав. Алкоголизмом и наркоманией не страдает, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.     

Тимофеев не согласен с выводом экспертизы, что у него шизоидное расстройство. Суд: “Это не болезнь, они так называют свойство личности”. С остальными выводами Тимофеев согласен.

– справка из Сиверской психиатрической больницы. Проходил лечение c диагнозом социализированного расстройства поведения 15.02.2019-16.01.2020 гг.; 

– служебная характеристика от руководства воинской части. Способен выполнять служебные обязанности в полном объеме, на критику реагирует адекватно, принимает меры к устранению недостатков. Соблюдает уставы, верен долгу и присяге, дисциплинирован, приказы и распоряжения выполняет точно в срок, по характеру спокоен, практичен, скромен. Подтянут, всегда аккуратен, всесторонне развит, вежлив, корректен, делает правильные выводы, тяжело ориентируется в сложной обстановке. 

– справка из военкомата о нахождении на военном учете и призыве на военную службу 19.06.2024 г., последующем заключении контракта 02.11.2024 г.; военный билет; контракт; выписка из приказа о назначении на должность механика-водителя 2 самоходного артиллерийского взвода гаубичной самоходной артиллерийской батареи дивизиона; служебная карточка (“не имеет поощрений и не имеет взысканий”); заключение военно-врачебной комиссии о признании ограниченно годным к военной службе; свидетельство о болезни: умеренное расстройство зрения, близорукость.

После 10 минут нахождения в совещательной комнате суд оставляет меру пресечения без изменения на 3 месяца.

Судебное заседание откладывается на 24.02.2026, адвокат говорит, что за 4 дня не может успеть ознакомиться с делом, однако не высказывает возражений против срока отложения. 

В перерыве и по окончании слушания было слышно, как адвокат жалуется на поведение конвойных полицейских, уводящих Тимофеева из зала, не дав ей поговорить с подсудимым. В конфликт на стороне конвойных вмешивался помощник судьи.

Поддержать

© 2019-2026 Независимый общественный портал о беспристрастном судебном мониторинге