О деле: по версии обвинения, Коваль М.С., Ухова Н.С. и Нагорнова И.А. продолжали участвовать в организации деятельности украинской церкви пятидесятников “Возрождение” после ее признания “нежелательной организацией” на территории РФ в ноябре 2022 года (ст. 284.1 ч.3 УК РФ).
Дело рассматривается Московским городским судом в коллегиальном составе. Судьи: Анна Олеговна Сокова, Наталья Викторовна Чепрасова и председательствующая судья – Екатерина Андреевна Цвелева.
Заседание задержалось на полтора часа. В зал пришла подсудимая Нагорнова, она не подавала апелляционную жалобу, находится под домашним арестом. Секретарь перед заседанием взяла ее паспорт. Подсудимые Коваль и Ухова подключены по ВКС.
В начале заседания судья по очереди просит подсудимых представиться и уточняет про их адвокатов. Подсудимая Ухова говорит, что у нее есть адвокат по соглашению Балашов, который сегодня не явился, она предполагает, что он госпитализирован. Судья по расписке подтверждает, что подсудимая и адвокат были предупреждены о заседании за 7 суток.
Когда представляется подсудимый Коваль, он говорит в том числе, что официально женат и до ареста работал на складе Wildberries, судья отмечает, что эти обстоятельства не указаны в решении суда первой инстанции. Адвоката по соглашению на апелляционную инстанцию у него нет, апелляцию подавала адвокат по соглашению Стороженко, которая представляла его в первой инстанции.
Подсудимая Нагорнова говорит, что адвоката по соглашению у нее нет, апелляцию она не подавала, участвовать лично в судебных заседаниях апелляционной инстанции не желает. Ей говорят, что ее все равно будет представлять защитник по назначению.
Судья разъясняет права присутствующим участникам процесса, спрашивает, есть ли ходатайства, кроме ходатайства об отложении в связи с неявкой адвоката подсудимой Уховой. Других ходатайств нет.
Судья уточняет у Уховой, ознакомлена ли она с некой дополнительной жалобой, которую адвокат Стороженко подавала в интересах подсудимого Коваля, Ухова говорит, что да; суть жалобы не уточняется.
Уховой также разъясняют, что если ее адвокат по соглашению не явится на следующее заседание, ее будет представлять адвокат по назначению.
Заседание откладывается в связи с неявкой адвоката Уховой и необходимостью поиска адвокатов по назначению для Коваля и Нагорновой.
