О деле: Алексея Горинова обвиняют по ч. 1 ст. 205.2 УК РФ за публичное оправдание терроризма. 

Дело рассматривается 2-м Западным окружным военным судом (выездное заседание во Владимирском гарнизонном военном суде). Судья – Роман Викторович Владимиров.

На сайте сведения о заседании отсутствуют.

Заседание началось при шуме слушателей, мне не было слышно, как судья объявил начало заседания и явку сторон, адвокат Савельева сразу стала произносить речь в прениях.

Адвокат Савельева сказала, что для обвинения Горинова использовалась “внутрикамерная разработка“: его в больнице ФСИН поместили в палату с рецидивистами, что запрещено; свидетели обвинения имели при себе микрофон, есть аудио, где они отчитываются сотрудникам ФСИН.

Нарушено право Горинова на защиту, так как обвинение не указало ни конкретных цитат Горинова, ни точного времени и места их произнесения.

Эксперт-лингвист Новожилова самостоятельно собирала информацию для экспертизы, например, об “Азове” и “Правом секторе”, что запрещено (обе организации признаны террористическими, и их деятельность запрещена на территории РФ). Эксперт показала свою неквалифицированность неполными ответами и неисключением недопустимых объектов экспертизы (показания свидетелей, которые сами себе противоречат).

Слушателя-дипломата, снимавшего Горинова во время заседания, судья заставил убрать телефон, сказав, что если он этого не сделает, то заседание продолжат в закрытом режиме.

Савельева продолжает речь в прениях. Протоколы допросов свидетелей скопированы друг с друга вплоть до ошибок и опечаток. До озвучивания протоколов допросов в суде свидетели ничего “не помнили”. Прокурор в это время сидит с довольным лицом.

Неготовность Горинова к осуждению любых военных формирований и несогласие с точкой зрения собеседника не может быть признано оправданием терроризма. Более того, множество государственных СМИ называли “Азов” (организация признана террористической, и её деятельность запрещена на территории РФ) частью ВСУ.

Обвинение Горинова является нарушением свободы слова. У него не было субъективной части преступления – желания публично и осознанно оправдать терроризм. Разговор в больничной палате с 2 людьми не может считаться разговором в общественном месте.

Судья предлагает Горинову выступить с последним словом. Горинов спрашивает: “А в прениях я не могу участвовать?”. Судья отвечает: “А, да, конечно”.

Горинов считает новое дело продолжением предыдущего преследования и указывает на разработку сокамерниками. Также суд не дал ему возможности задавать последовательные вопросы свидетелям, следствие не позволило дать объяснения эксперту, ознакомиться с представленными на экспертизу материалами, вписать туда свои вопросы.

Горинов не требует приобщить свое выступление в прениях к материалам дела, так как не видит в этом смысла.

В прениях выступает прокурор. Она утверждает, что больничная палата может быть общественным местом.

Судья предоставляет Горинову последнее слово. 

Горинов начинает говорить, что он человек мирных занятий, всегда был против войны, уносящей жизни уже три года. Судья прерывает его и говорит, что Горинов выступает не по сути дела. Горинов продолжает говорить об ответственности за войну и ее мерзости, судья объявляет, что выносит ему второе предупреждение. Адвокат Савельева хочет возразить судье, но он немного повышенным тоном говорит ей: “Я вам слова не давал”. Затем судья снова прерывает речь Горинова и просто уходит из зала, не объявляя перерыв.

Пока судья вышел, Горинов дочитывает свою антивоенную речь, завершая ее цитатами о преступности войны из письма Льва Толстого к сыну 1904 года.

Судья возвращается и предлагает Горинову продолжить выступать, “если он не будет нарушать”. Горинов читает речь с того места, на котором остановился, когда судья вышел, судья снова его прерывает. Горинов просит приобщить его последнее слово к материалам дела и продолжает, судья не говорит, удовлетворяет он ходатайство или нет. Сказав, что Горинов злоупотребляет правом на последнее слово и игнорируя Савельеву, которая снова возражает, судья объявляет, что идет в совещательную комнату для вынесения приговора.

Выйдя из совещательной комнаты, суд зачитывает приговор.

Суд приговаривает Горинова к 3 годам колонии общего режима. С учетом уже отбытой части срока по первому делу, Горинов проведет в колонии строгого режима еще 5 лет. Заседание заканчивается в 13.10.