О деле: По версии обвинения, сотрудники МВД Виталий Вадимович Тугбаев, Егор Егорович Поддубный, Шахин Видади оглы Раджабалиев, Даниил Валерьевич Молодцев, Садыгзаде Шамсияр Ильяс оглы и Гарлыев Мейлис, вступив в сговор, пытались получить 300000 рублей от потерпевшего Дмитрия Качана, угрожая ему уголовной ответственностью. Позже Тугбаев и Поддубный избили другого потерпевшего “Рафаловича” (псевдоним), угрожали ему оружием и похитили у него 160000 рублей. Тугбаева и Поддубного обвиняют в превышении должностных полномочий с квалифицирующими признаками (п. “а”, “б”, “г”, “е” ч. 3 ст. 286 УК), Молодцева, Раджабалиева и Садыгадзе – в разбое и вымогательстве (ч. 2 ст. 162 УК, п. “а” ч. 3 ст. 163 УК), а Гарлыева – только в вымогательстве (п. “а” ч. 3 ст. 163 УК).

Дело рассматривает Выборгский районный суд Санкт-Петербурга, судья – Евгения Александровна Березнякова.

Доставлены подсудимые Раджабалиев, Гарлыев, Молодцев, явились подсудимый Садыгзаде, помощник прокурора Выборгского района СПб Мальцев И.С., адвокаты Слепова Л.Ю., Нелюбов Р.А., Лев Е.А., переводчик Бабаджанова.

Председательствующая сразу говорит, что заседание будет коротким, так как адвоката Букрину срочно вызвали в другой суд, а потерпевший пока находится не в городе.

Суд докладывает о поступлении ответа на запрос, согласно которому подсудимого Садыгзаде в следственных кабинетах СИЗО-1 и в больнице им. Гааза никто не посещал.

В связи с этим адвокат Лев ходатайствует о вызове и дополнительном допросе следователя Лисовского, подпись которого стоит в графике ознакомления подсудимого с делом, якобы начатом 27.11.2024 г., также имеются отличия в части объема, подписей Лисовского («живые» и вероятные факсимиле), нумерации копии обвинительного заключения Садыгзаде (241 лист) от имеющегося в материалах дела (236 листов) отсутствует указание количества листов в расписках о получении обвинительного заключения.

После личной сверки экземпляров документа судья удовлетворяет ходатайство в отсутствие чьих-либо возражений, постановив вызвать следователя Лисовского в связи с «выявленным расхождением во внешнем виде обвинительного заключения».

Кроме того, председательствующая напоминает, что следователь Лапкин обещал прислать ей «сведения о том, что он отзывал постановление о назначении экспертизы в отношении Садыгзаде из экспертного заключения», а также обращается к остальным подсудимым с просьбой привезти вручавшиеся им копии обвинительного заключения. Судебное заседание откладывается в связи с неявкой защитника и потерпевшего.