Независимый общественный портал о беспристрастном судебном мониторинге
×
Календарь заседаний
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1
2
3
4
5
6
7
Дело Хожаева: измена, дезертирство и иные обвинения за закрытыми дверями
Дело Хожаева: измена, дезертирство и иные обвинения за закрытыми дверями
Июл 7 весь день
Дело Хожаева: измена, дезертирство и иные обвинения за закрытыми дверями
О деле: Хожаев Антон Евгеньевич, выпускник Военно-воздушной академии им. Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина. По версии обвинения, был задержан при...  
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
Национализация “Петербургского нефтяного терминала”: апелляционный суд вернул 2807 акций
Национализация “Петербургского нефтяного терминала”: апелляционный суд вернул 2807 акций
Июл 24 весь день
Национализация “Петербургского нефтяного терминала”: апелляционный суд вернул 2807 акций
О деле: начиная с 2023 года в России началась “волна национализации”. Основное внимание государства привлекли организации, “имеющие стратегическое значение для...  
25
26
27
28
29
30
31

Апелляция по Боброву (срок за пост)

Наблюдатели сходили на рассмотрение апелляционной жалобы по делу Боброва, создателя запрещенной ультраправой организации “Народная социальная инициатива” (НСИ), признанному виновным в разжигании национальной ненависти из-за публикации в социальной сети:

«Заседание началось с незначительной задержкой, Бобров Дмитрий Владимирович в горсуд не явился, как и на последнее заседание в первой инстанции, что позволило ему избежать заключения под стражу.

Судья, зевая, зачитывает дело, разъясняет права. За монитором на столе не видно её лица. Она пояснила, что Бобров находится в розыске, ранее был осужден в 2005 году по схожим статьям, был приговорен к 6 годам общего режима, освободился в 2009 году, также ему была запрещена издательская деятельность сроком на 1 год.

Апелляционная жалоба подана адвокатом Зайцевой, которая заявила ходатайство об отложении заседания до того момента, когда подзащитный сможет прийти в суд, так как «у него по делу принципиальная позиция».

Прокурор считает, что можно рассмотреть жалобу в отсутствии Боброва, так как он был извещен «должным образом». Судья оглашает приговор Красногвардейского районного суда: «… действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды», наказание 2 года строгого режима, взять под стражу в зале суда и отправить в СИЗО-1. Апелляционная жалоба содержит просьбу признать заключение специалиста и эксперта недопустимыми доказательствами, на прениях адвокат говорит о том, что ни одно из доказательств не подтверждает вины и просит оправдать Боброва.

Решение судьи было неожиданным: исключить заключения эксперта и специалиста из доказательств, наказание оставить без изменений.

После заседания прокурорша громко разговаривает по телефону. Она диктует в трубку по слогам фамилии осуждённого, судьи и адвоката и результат заседания. Гособвинитель спрашивает «учётное» ли дело, и услышав что-то в трубке отзывается: «Вот мне тоже кажется».  – Всё, доклалась, пока! – заканчивает она. – У меня ещё одно дело».

 

Отправить

Ваш адрес не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

Поддержать

© 2019-2021 Независимый общественный портал о беспристрастном судебном мониторинге