Независимый общественный портал о беспристрастном судебном мониторинге
×
Календарь заседаний

Мельконьянц, “Голос”: Допрос Бориса Надеждина и Владимира Лукина

О деле: Григорий Аркадьевич Мельконьянц, со-председатель организации «Голос» (организация в защиту прав избирателей) обвиняется в организации деятельности на территории России «нежелательной» Европейской сети организаций по наблюдению за выборами (ENEMO) (ч. 3 ст. 284.1 УК РФ).

Дело рассматривает Басманный районный суд Москвы, судья – Евгения Сергеевна Николаева.

Защита: адвокаты Бирюков М.Ю., адвокат Е. Корнейчик, общественный защитник Островская

Обвинение: Фролова Екатерина

Заседание начинается на 2 часа позже, допрашивается свидетель – Лукин Владимир Петрович. Свидетель является профессором ВШЭ, а также бывшим Уполномоченным по правам человека РФ.

Свидетель утверждает, что эксперты из группы “Голос” помогали в разработке законопроектов и процедур избирательного законодательства. Это одна из самых квалифицированных и авторитетных организаций. Работа Мельконьянца была заметна, он один из наиболее компетентных людей. Мельконьянц в своей работе руководствовался исключительно целями улучшения избирательного законодательства.

Лукин: “Все, что я тут говорю, я должен говорить на заседании Сената или Ученого совета. Мне не ясно, в чем тут компетенция суда. Я не понимаю как, с учетом специализации Мельконьянца, он может быть иноагентом, в том смысле, чтоб преследовать иностранные интересы”.

Обвинение уточняет, в какую именно организацию “Голос” обращался аппарат омбудсмена, при работе с обвиняемым. Свидетель отвечает, что обращались к конкретным экспертам. Об иностранном финансировании организации ему ничего неизвестно.

Допрос окончен, вызывают следующего свидетеля – политика Бориса Борисовича Надеждина

Свидетель говорит, что имеет большой опыт выборов, он один из авторов закона о выборах.

Надеждин: “Кажется, что он [Мельконьянц] не случайно оказался за решеткой перед выборами”.

Судья пытается прервать речь свидетеля, но тот настаивает, что контекст важен.

Свидетель: “На протяжении десятилетий он борется с фальсификациями, потому он и оказался за решеткой”. Свидетель говорит, что ознакомился с обвинительным заключением. Судья интересуется, где тот его прочёл, и тогда сторона защиты сослалась на Медиазону.

Надеждин: “В 90-е годы результаты выборов просто придумывались. Я внёс поправку к закону, и теперь по закону публикуются результаты всех участков и комиссий”.

Свидетель говорит, что “Ассоциация «Голос»” боролась с придумыванием результатов, с фальсификациями. Когда в 2011 были протесты после выборов, власть озаботилась борьбой с фальсификациями.

Судья снова прерывает свидетеля и просит говорить конкретно по Мельконьянцу.

Надеждин: “Власть очень поддерживала наблюдателей, Мельконьянц входил во все экспертные советы, был на хорошем счету. Мы объехали все регионы. Когда была построена вертикаль власти, стали выдавать задания в регионы по результатам выборов, тогда и начались наезды и репрессии. И поэтому тот, кого раньше поддерживала власть, оказался за решеткой. Его деятельность заключалась в борьбе с фальсификациями. Его целью всегда были честные выборы. Поэтому он за решеткой”.

Свидетель добавляет, что доверие к выборам близко к нулю, и он это знает как участник судебных разбирательств по результатам выборов.

Обвинение задаёт вопрос о принадлежности Мельконьянца к “Движению «Голос»” или к “Ассоциации «Голос»”.

Свидетель отвечает, что просто воспринимал Мельконьянца как главного в “Голосе”.

Надеждин: “Отпустите хорошего человека, Ваша Честь. Он много сделал для страны, он не должен сидеть в клетке”.

Допрос заканчивается, по ходатайству защиты заседание отложено.

Отправить

Ваш адрес не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

Поддержать

© 2019-2021 Независимый общественный портал о беспристрастном судебном мониторинге