Независимый общественный портал о беспристрастном судебном мониторинге
×
Календарь заседаний
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1
2
3
4
5
6
7
Дело Хожаева: измена, дезертирство и иные обвинения за закрытыми дверями
Дело Хожаева: измена, дезертирство и иные обвинения за закрытыми дверями
Июл 7 весь день
Дело Хожаева: измена, дезертирство и иные обвинения за закрытыми дверями
О деле: Хожаев Антон Евгеньевич, выпускник Военно-воздушной академии им. Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина. По версии обвинения, был задержан при...  
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
Национализация “Петербургского нефтяного терминала”: апелляционный суд вернул 2807 акций
Национализация “Петербургского нефтяного терминала”: апелляционный суд вернул 2807 акций
Июл 24 весь день
Национализация “Петербургского нефтяного терминала”: апелляционный суд вернул 2807 акций
О деле: начиная с 2023 года в России началась “волна национализации”. Основное внимание государства привлекли организации, “имеющие стратегическое значение для...  
25
26
27
28
29
30
31

ДЕЛО «СЕТИ» (САНКТ-ПЕТЕРБУРГ) ПЕРВАЯ ИНСТАНЦИЯ

С марта 2019 по июнь 2020 года 2-й Западный окружной военный суд в выездном судебном заседании в Санкт-Петербурге рассматривал дело в отношении Виктора Филинкова и Юлия Бояршинова. 22 июня были оглашены вводная и резолютивная части обвинительного приговора.
Мы решили провести мониторинг данного дела в связи с его важностью: еще на этапе задержания Филинкова и Бояршинова и следствия по этому делу в гражданском обществе и СМИ сложилось мнение, что они непричастны к террористической деятельности, а уголовное дело против них сфабриковано и основано на показаниях, данных под пытками.
Нашей задачей было оценить степень соответствия этого судебного процесса международным стандартам правосудия.
Мониторинг показал, что ряд гарантий справедливого суда был нарушен:

    не была соблюдена презумпция невиновности подсудимых;
    был нарушен принцип гласности;
    были нарушены разумные сроки судопроизводства;
    принцип равенства сторон также не был соблюден;
    суд не провел тщательную проверку заявления Филинкова о пытках и даче показаний на следствии под давлением.

С учетом всех обстоятельств можно сделать вывод о несправедливости судебного разбирательства по этому делу в целом.


Скачать

Отправить

Ваш адрес не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

Поддержать

© 2019-2021 Независимый общественный портал о беспристрастном судебном мониторинге