На сайте суда не указан номер зала и имя судьи.
2 июня у 31 зала аншлаг, в котором двадцать заседаний вписаны на одно время. Секретарь выходит и проверяет явку. На свои слушания прибыли далеко не все.
Багин в заседание не явился и его представляет защитник Игорь Юрьевич Скачко.
Адвокат не возражает против проведения заседания в отсутствие лица, привлечённого к административной ответственности. Судья выносит решение по ряду заявленных письменных ходатайств: о вызове полицейских в качестве свидетелей, о поддержании дела прокурором, о направлении в Конституционный суд РФ запроса о проверке конституционности Федерального закона от 04.03.22 (прим.: этим ФЗ в УК РФ внесли новые составы, например, за фейк о спецоперации). Во всех ходатайствах судья Исаева отказывает.
– Доводы жалобы поддерживаю в полном объёме, считаю, что в действиях моего подзащитного состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, отсутствует, дело подлежит прекращению по данным основаниям. Я считаю, что мирной публичной акцией нельзя дискредитировать действия ВС РФ. Единственные, кто это сделали, это сотрудники полиции, которые составили рапорта о выявлении административного правонарушения, а также сотрудник полиции, который составил сам протокол об административном правонарушении.
Судья говорит, что «исследуются материалы дела в полном объёме», однако тут же переходит к вынесению решения.
Постановление судьи Куйбышевского районного суда оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
