О деле: поводом для возбуждения дела стал пост, размещённый Баратовым в соцсети «Одноклассники» (и, возможно, также в VK), в котором он прокомментировал рост цен на яйца в России. По мнению следствия, тем самым, он оскорбил российских военных, поэтому дело возбуждено по п. “в” ч. 2 ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства).
Дело рассматривает Ступинский городской суд, судья – Татьяна Борисовна Дворникова.
В самом начале заседания Баратов хотел заявить ходатайство, но судья прервал его со словами “сейчас не стадия заявления ходатайств!”. Затем прокурор ходатайствовал о проведении процесса в закрытом режиме. Он объяснил это тем, что на прошлых заседаниях присутствовавшие журналисты RusNews и SotaVision транслировали информацию о ходе заседания, а также в постах в их Telegram-каналах назвали ФИО свидетелей и их характеристики (участник СВО из Калужской области), тем самым нарушая ФЗ “О персональных данных”, при этом на почту суда не приходило никаких аккредитаций от прессы.
Баратов сказал, что прокурор неверно трактует ФЗ “О персональных данных”, вводя суд в заблуждение, потребовал отклонить ходатайства прокурора и заявил свое ходатайство о трансляции всех заседаний в прямом эфире в соцсетях. Это ходатайство не приняли [оставили без движения, прим. редактора], т.к. рассматривалось предыдущее. Баратов потребовал также уволить прокурора, привлечь его к ответственности.
Адвокат Баратова поддержала подзащитного. Она указала, что нет условий, по которым процесс может быть закрыт, а в публикации информации по делу присутствующими слушателями нет нарушения законодательства, так как заседания были открытыми. Персональные данные свидетелей же были разглашены еще СК на этапе предварительного расследования и раскрыты в открытом заседании. Также она указала на общественный резонанс, который вызвало дело.
Суд постановил удовлетворить ходатайство прокурора и рассматривать дело в закрытом режиме до оглашения окончательного приговора. Когда судья практически закончила зачитывать свое решение, Баратов сказал, что заявляет отвод прокурору и суду, судья сделала ему замечание, что он прерывает председательствующего. Дослушать спор Баратова и судьи не вышло – приставы вывели всех из зала.
